富士フイルム GFX50S II GF35-70mmレンズキットでラージフォーマットの魅力を体感！

比較概要

富士フイルムの「GFX50S II」は、35mm判の約1.7倍となるラージフォーマットセンサーを採用したミラーレスデジタルカメラです。質量約900gの小型軽量ボディに、約5140万画素センサーや強力な手ブレ補正機構を搭載し、圧倒的な機動力を発揮します。

この記事では、「GFX50S II」を同じような価格帯で人気のある機種と比較してみました。比較機種は以下の2つです。

ソニー「α7R IV」：35mm判フルサイズセンサーを採用したミラーレスデジタルカメラ。有効約6100万画素センサーと高速画像処理エンジンにより、高解像度と高速性能を両立しています2。
キヤノン「EOS R5」：35mm判フルサイズセンサーを採用したミラーレスデジタルカメラ。有効約4500万画素センサーと高性能画像処理エンジンにより、高画質と高速性能を両立しています3。

これらの機種と「GFX50S II」を、画質・操作性・機能性・耐久性などの観点から徹底的に比較しました。それぞれのメリットとデメリットを明らかにしていきます。

「GFX50S II」は、ラージフォーマットセンサーならではの豊かな階調表現や美しいボケ味による超高画質な写真撮影ができるカメラです。小型軽量ボディや強力な手ブレ補正機構により、幅広いシーンで快適に撮影できます。フルサイズセンサー搭載のカメラと比べても、画質や表現力で優位に立つことができます。

比較表

製品名	富士フイルム GFX50S II GF35-70mmレンズキット	ソニー α7R IV ILCE-7RM4 ボディ	キヤノン EOS R5 ボディ
価格（税込）	¥492,3791	¥459,0002	¥459,0003
発売日	2023年9月29日4	2019年9月13日2	2020年7月30日5
センサーサイズ	ラージフォーマット (43.8mm×32.9mm)	フルサイズ (35.9mm×24.0mm)	フルサイズ (36.0mm×24.0mm)
有効画素数	約5140万画素4	約6100万画素2	約4500万画素5
画像処理エンジン	X-Processor 4	BIONZ X	DIGIC X
手ブレ補正機構	ボディ内5軸手ブレ補正 (最大6.5段分効果)	ボディ内5軸手ブレ補正 (最大5.5段分効果)	ボディ内5軸手ブレ補正 (最大8段分効果)
連写速度	最高約3コマ/秒	最高約10コマ/秒	最高約20コマ/秒
動画撮影	4K/30p	4K/30p	8K/30p
バッテリー持続時間	約455枚（液晶使用時）	約670枚（液晶使用時）	約490枚（液晶使用時）
防塵防滴構造	あり	あり	あり

比較詳細

まず、センサーサイズについて見ていきましょう。「GFX50S II」は、ラージフォーマットセンサーを採用しています。これは、35mm判の約1.7倍となる43.8mm×32.9mmの大きさで、有効画素数は約5140万画素です。ラージフォーマットセンサーは、フルサイズセンサーよりも高い解像度や豊かな階調表現を可能にします。また、独自のカラーフィルターアレイとX-Processor 4という画像処理エンジンにより、色再現性やノイズ低減性能も高められています。

一方、「α7R IV」と「EOS R5」は、フルサイズセンサーを採用しています。「α7R IV」のセンサーサイズは35.9mm×24.0mmで、有効画素数は約6100万画素です。「EOS R5」のセンサーサイズは36.0mm×24.0mmで、有効画素数は約4500万画素です。フルサイズセンサーは、ラージフォーマットセンサーよりも小さいですが、それでも高い画質や表現力を実現できます。また、「α7R IV」はBIONZ X、「EOS R5」はDIGIC Xという画像処理エンジンを搭載しており、高速な処理や高感度撮影にも対応しています。

次に、手ブレ補正機構について見ていきましょう。「GFX50S II」は、ボディ内5軸手ブレ補正機構を搭載しています。これは、カメラの揺れを感知してセンサーを動かすことで、手ブレを補正する仕組みです。最大6.5段分の効果があります。これにより、低速シャッターや望遠撮影でもブレにくい写真が撮れます。また、手ブレ補正機構とレンズの光学式手ブレ補正を同時に使うことで、さらに高い効果が得られます。

「α7R IV」と「EOS R5」も、ボディ内5軸手ブレ補正機構を搭載しています。「α7R IV」の場合は、最大5.5段分、「EOS R5」の場合は、最大8段分の効果があります。どちらも、「GFX50S II」と同様に、低速シャッターや望遠撮影でブレにくい写真が撮れます。また、「α7R IV」は光学式手ブレ補正レンズとの併用で最大6.5段分、「EOS R5」は光学式手ブレ補正レンズとの併用で最大8段分の効果が得られます。

続いて、連写速度について見ていきましょう。「GFX50S II」は、最高約3コマ/秒の連写速度を持っています。これは、高画素センサーの処理速度やバッファメモリの容量などによって制限されています。しかし、3コマ/秒でも風景やポートレートなどの静止画撮影では十分な速度です。また、「GFX50S II」は連写中でもオートフォーカスやオート露出が追従することで、被写体の動きに対応できます。

「α7R IV」と「EOS R5」は、高画素センサーでありながらも高速な連写速度を持っています。「α7R IV」は最高約10コマ/秒、「EOS R5」は最高約20コマ/秒です。これらの速度は、「GFX50S II」よりもかなり早く、スポーツや動物などの動きの速い被写体を捉えることができます。また、「α7R IV」と「EOS R5」も連写中でもオートフォーカスやオート露出が追従することで、被写体の動きに対応できます。

メリットとデメリット

それぞれの製品には、メリットとデメリットがあります。ここでは、比較詳細で説明した項目に基づいて、簡単にまとめてみました。

富士フイルム GFX50S II GF35-70mmレンズキット

メリット：

ラージフォーマットセンサーによる超高画質な写真撮影ができる
豊かな階調表現や美しいボケ味が得られる
小型軽量ボディで機動力が高い
強力な手ブレ補正機構でブレにくい写真が撮れる
防塵防滴構造で耐久性が高い

デメリット：

連写速度や動画撮影性能が低い
バッテリー持続時間が短い
価格が高い

ソニー α7R IV ILCE-7RM4 ボディ

メリット：

フルサイズセンサーによる高画質な写真撮影ができる
有効約6100万画素センサーで高解像度な写真が撮れる
高速な連写速度や動画撮影性能がある
バッテリー持続時間が長い
防塵防滴構造で耐久性が高い

デメリット：

ラージフォーマットセンサーよりも階調表現やボケ味が劣る
手ブレ補正機構の効果が低い
価格が高い

まとめ

この記事では、「富士フイルム GFX50S II GF35-70mmレンズキット」を「ソニー α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「キヤノン EOS R5 ボディ」と比較してみました。それぞれの製品には、メリットとデメリットがありますが、どれも高画質な写真撮影ができる優れたカメラです。

「富士フイルム GFX50S II GF35-70mmレンズキット」は、ラージフォーマットセンサーによる超高画質な写真撮影ができるカメラです。豊かな階調表現や美しいボケ味が得られます。小型軽量ボディや強力な手ブレ補正機構により、幅広いシーンで快適に撮影できます。しかし、連写速度や動画撮影性能が低く、バッテリー持続時間も短いです。価格も高いです。

「ソニー α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は、フルサイズセンサーによる高画質な写真撮影ができるカメラです。有効約6100万画素センサーで高解像度な写真が撮れます。高速な連写速度や動画撮影性能があります。バッテリー持続時間も長いです。防塵防滴構造で耐久性も高いです。しかし、ラージフォーマットセンサーよりも階調表現やボケ味が劣ります。手ブレ補正機構の効果も低いです。価格も高いです。

「キヤノン EOS R5 ボディ」は、フルサイズセンサーによる高画質な写真撮影ができるカメラです。有効約4500万画素センサーで高画質な写真が撮れます。高速な連写速度や動画撮影性能があります。特に8K/30pの動画撮影は他のカメラにはない魅力です。手ブレ補正機構の効果も高いです。防塵防滴構造で耐久性も高いです。しかし、ラージフォーマットセンサーよりも階調表現やボケ味が劣ります。バッテリー持続時間も短いです。

以上の比較から、私がおすすめするベストチョイスは、「富士フイルム GFX50S II GF35-70mmレンズキット」です。「富士フイルム GFX50S II GF35-70mmレンズキット」は、ラージフォーマットセンサーならではの超高画質な写真撮影ができるカメラです。他のカメラでは得られない豊かな階今回比較した機種のメーカーサイトを書くお手伝いをしますね😊メーカーサイトは、ブログの内容を補足するためのものです。読者に製品の詳細な情報や最新のニュースを参照してもらうことができます。また、メーカーサイトのURLを記載することで、引用元を明示することができます。以下は、私が考えたメーカーサイトの例です。