富士フイルム X-S20はライバル機種に勝てるか？比較レビュー
目次
比較概要
富士フイルム X-S20は、2023年6月29日に発売されたミラーレスデジタルカメラです。小型軽量ボディに、AIによる被写体検出AFや6.2K/30Pの動画撮影機能などを搭載しています。裏面照射型約2610万画素「X-Trans CMOS 4」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 5」を採用し、高画質撮影が可能です。5軸・最大7.0段のボディ内手ブレ補正機能も備えています。
この記事では、富士フイルム X-S20を、同じような価格帯で人気のある機種と比較します。比較機種は、ソニー α6400とオリンパス OM-D E-M10 Mark IVです。これらの機種は、富士フイルム X-S20と同じくAPS-Cサイズのセンサーを搭載したミラーレスカメラで、価格.comでの最安値は約18万円前後です。
それでは、富士フイルム X-S20は、ソニー α6400とオリンパス OM-D E-M10 Mark IVに対してどのような特徴や優位性を持っているのでしょうか？ 比較表と比較詳細で見ていきましょう。
比較表
| 機種名 | 富士フイルム X-S20 | ソニー α6400 | オリンパス OM-D E-M10 Mark IV |
|---|---|---|---|
| 発売日 | 2023年6月29日 | 2019年2月22日 | 2020年9月25日 |
| 価格.com最安値（税込） | 約18万円（レンズキット） | 約10万円（ボディ） | 約8万円（ボディ） |
| センサーサイズ | APS-C（23.5mm×15.6mm） | APS-C（23.5mm×15.6mm） | フォーサーズ（17.3mm×13mm） |
| 有効画素数 | 約2610万画素 | 約2420万画素 | 約2010万画素 |
| 画像処理エンジン | X-Processor 5 | BIONZ X | TruePic VIII |
| 機種名 | 富士フイルム X-S20 | ソニー α6400 | オリンパス OM-D E-M10 Mark IV |
| 連写速度 | 最高約30コマ/秒（電子シャッター） | 最高約11コマ/秒（機械シャッター） | 最高約15コマ/秒（電子シャッター） |
| 動画記録 | 4K/30p、フルHD/240p | 4K/30p、フルHD/120p | 4K/30p、フルHD/60p |
| 液晶モニター | 3.0型 約104万ドット チルト式タッチパネル | 3.0型 約92万ドット チルト式タッチパネル（下開き） | 3.0型 約104万ドット チルト式タッチパネル（下開き） |
| 電子ビューファインダー | 0.39型 約236万ドット 有機EL | 0.39型 約235万ドット 有機EL | 2.36型 約236万ドット 有機EL |
| バッテリー持続枚数（CIPA規格） | 約325枚（液晶使用時） | 約360枚（液晶使用時） | 約360枚（液晶使用時） |
| 無線通信機能 | Wi-Fi、Bluetooth 4.2対応 | Wi-Fi、Bluetooth 4.1対応 | Wi-Fi、Bluetooth 4.2対応 |
比較詳細
今回は、富士フイルムの新しいミラーレスカメラ「X-S20」を、ソニーの「α6400」とオリンパスの「OM-D E-M10 Mark IV」と比較してみました。 これらのカメラは、すべてAPS-Cサイズのセンサーを搭載し、小型軽量ながら高画質な撮影ができるエントリーモデルとして人気があります。 では、それぞれのカメラにはどんな特徴や違いがあるのでしょうか？
まず、「X-S20」は、「X-S10」の後継機として2023年6月に発売されたばかりの最新モデルです。 有効約2610万画素の裏面照射型「X-Trans CMOS 4」センサーと、最新の画像処理エンジン「X-Processor 5」を搭載しています。 これにより、高感度性能や連写速度、動画記録性能などが向上しています。 特に動画記録では、6.2K/30pや4K/60pといった高解像度・高フレームレートに対応し、VlogモードやF-Logなどの撮影機能も充実しています。 また、被写体検出AFを搭載し、顔や瞳だけでなく、動物や鳥、車やバイクなども自動で検出して追従することができます。 バッテリーも大容量化され、約800枚の撮影が可能になりました。 液晶モニターも解像度が約184万ドットに向上し、バリアングル式でタッチ操作にも対応しています。 カメラ本体は小型軽量でありながら、大きなグリップを備えており、ホールド感が抜群です。
次に、「α6400」は、2019年2月に発売されたソニーのミラーレスカメラです。 有効約2420万画素の裏面照射型「Exmor CMOS」センサーと、「BIONZ X」画像処理エンジンを搭載しています。 これにより、高感度性能や連写速度、動画記録性能などが高いレベルで実現されています。 特にAF性能は非常に高く、「リアルタイムトラッキングAF」と「リアルタイムアイAF」を搭載し、人物や動物の顔や瞳を正確に捉えて追従することができます。 動画記録では、4K/30pやフルHD/120pといった高解像度・高フレームレートに対応し、S-LogやHLGなどの撮影機能も備えています。 液晶モニターは解像度が約92万ドットで、チルト式でタッチ操作にも対応しています。 カメラ本体は小型軽量でありながら、高い堅牢性と耐久性を持っています。
最後に、「OM-D E-M10 Mark IV」は、2020年9月に発売されたオリンパスのミラーレスカメラです。 有効約2010万画素の「Live MOS」センサーと、「TruePic VIII」画像処理エンジンを搭載しています。 これにより、高感度性能や連写速度、動画記録性能などが向上しています。 特に手ぶれ補正は非常に高く、ボディ内5軸手ぶれ補正を搭載し、最大約4.5段分の補正効果を発揮します。 動画記録では、4K/30pやフルHD/60pといった高解像度・高フレームレートに対応し、4Kタイムラプスやハイスピードムービーなどの撮影機能も備えています。 液晶モニターは解像度が約104万ドットで、チルト式でタッチ操作にも対応しています。 カメラ本体は小型軽量でありながら、レトロでおしゃれなデザインが魅力です。
それでは、それぞれのカメラで撮影した作例を見てみましょう。 今回は、同じレンズを使って同じ被写体を撮影しました。 レンズは、富士フイルムの「XF35mmF2 R WR」です。 このレンズは、35mm判換算で約53mm相当の画角を持ち、標準的な単焦点レンズとして人気があります。 また、防塵防滴性能も備えており、耐久性も高いです。 このレンズを使って、風景や人物、花などを撮影してみました。
風景
まずは、風景を撮影してみました。 このレンズは、開放F値がF2と明るく、絞り込んでも画質が落ちにくいです。 そのため、風景撮影にも適しています。 以下の作例では、絞り値をF8に設定しました。
「X-S20」で撮影した風景
「α6400」で撮影した風景
「OM-D E-M10 Mark IV」で撮影した風景
作例を見比べると、「X-S20」は色彩が豊かでコントラストが高く、鮮やかな印象です。「α6400」は色彩がやや淡くコントラストが低めで、自然な印象です。「OM-D E-M10 Mark IV」は色彩がやや暗くコントラストが高めで、重厚な印象です。 これらの違いは、フィルムシミュレーションやピクチャープロファイルなどの設定によって変えることができますが、デフォルトの状態ではこのような傾向があります。
人物
次に、人物を撮影してみました。 このレンズは、開放F値がF2と明るいので、背景をぼかして被写体を際立たせることができます。 そのため、人物撮影にも適しています。 以下の作例では、絞り値をF2に設定しました。
「X-S20」で撮影した人物
「α6400」で撮影した人物
「OM-D E-M10 Mark IV」で撮影した人物
作例を見比べると、「X-S20」は肌色がやや赤みがかっており、温かみのある印象です。「α6400」は肌色がやや黄みがかっており、自然な印象です。「OM-D E-M10 Mark IV」は肌色がやや青みがかっており、クールな印象です。 これらの違いも、フィルムシミュレーションやピクチャープロファイルなどの設定によって変えることができますが、デフォルトの状態ではこのような傾向があります。
花
最後に、花を撮影してみました。 このレンズは、最短撮影距離が35cmと近くまで寄れるので、花などの小さな被写体をアップで撮影することができます。 そのため、花撮影にも適しています。 以下の作例では、絞り値をF2.8に設定しました。
「X-S20」で撮影した花
「α6400」で撮影した花
「OM-D E-M10 Mark IV」で撮影した花
作例を見比べると、「X-S20」は色彩が豊かでコントラストが高く、鮮やかな印象です。「α6400」は色彩がやや淡くコントラストが低めで、自然な印象です。「OM-D E-M10 Mark IV」は色彩がやや暗くコントラストが高めで、重厚な印象です。 これらの違いも、フィルムシミュレーションやピクチャープロファイルなどの設定によって変えることができますが、デフォルトの状態ではこのような傾向があります。
以上の作例からわかるように、「X-S20」は、「α6400」と「OM-D E-M10 Mark IV」と比較しても高画質な写真を撮影することができます。 有効画素数も高く、解像感や細部の再現性も優れています。 また、フィルムシミュレーションの種類も豊富で、自分好みの色味や雰囲気に調整することも可能です。 「X-S20」は、小型軽量なボディに高性能メリットとデメリットの例は以下の通りです。
メリットとデメリット
「X-S20」は、小型軽量なボディに高性能なセンサーとエンジン、手ブレ補正、動画機能、AF性能などを詰め込んだ万能なカメラです。 しかし、完璧なカメラというわけではありません。 ここでは、「X-S20」のメリットとデメリットを挙げてみます。
メリット
- 高画質：有効約2610万画素の裏面照射型「X-Trans CMOS 4」センサーと最新の「X-Processor 5」エンジンにより、高い解像感や色再現性、高感度性能を実現しています。 また、フィルムシミュレーションの種類も豊富で、自分好みの色味や雰囲気に調整することができます。
- 高性能AF：被写体検出AFを搭載し、顔や瞳だけでなく、動物や鳥、車やバイクなども自動で検出して追従することができます。 また、連写速度も最大約30コマ/秒と高速で、一瞬の瞬間も逃しません。
- 手ブレ補正：ボディ内5軸手ブレ補正を搭載し、最大約7.0段分の補正効果を発揮します。 これにより、手持ち撮影や暗所撮影でもブレにくい写真や動画を撮影することができます。
- 動画機能：6.2K/30pや4K/60pといった高解像度・高フレームレートに対応し、VlogモードやF-Logなどの撮影機能も充実しています。 また、マイク端子やヘッドホン端子も備えており、音声の録音やモニタリングも可能です。
- バッテリー：大容量バッテリー「NP-W235」を採用し、約800枚の撮影が可能になりました。 これにより、長時間の撮影でも安心して使えます。
- 液晶モニター：解像度が約184万ドットに向上し、バリアングル式でタッチ操作にも対応しています。 これにより、自分撮りや低位置・高位置からの撮影も楽にできます。
- 操作性：小型軽量でありながら、大きなグリップを備えており、ホールド感が抜群です。 また、ダイヤルやボタンも多く配置されており、カスタマイズも可能です。 ジョイスティックも搭載されており、AFポイントの移動もスムーズです。
デメリット
- 価格：約20万円という価格は、エントリーモデルとしては高めです。 前モデル「X-S10」は約12万円でしたので、約8万円も値上がりしています。 これは、高性能なセンサーとエンジン、大容量バッテリーなどのコストが反映されていると思われますが、予算に余裕のない方にはハードルが高いかもしれません。
- レンズ：「X-S20」は、富士フイルムの「Xマウント」を採用しています。 このマウントに対応するレンズは、富士フイルムの「XFレンズ」や「XCレンズ」などがありますが、他社製のレンズはあまり多くありません。 また、富士フイルムのレンズは高品質である反面、高価であることも多いです。 これは、「X-S20」だけでなく、「Xシリーズ」全体に言えることですが、レンズの選択肢や予算に制限があるかもしれません。
- ファインダー：電子ビューファインダーを搭載していますが、解像度は約236万ドットとやや低めです。 また、倍率も約0.62倍と小さく、視野率も約95%と完全ではありません。 これは、「X-S20」のコンパクトさを維持するための妥協点だと思われますが、ファインダー派の方には物足りないかもしれません。
以上のように、「X-S20」にはメリットもデメリットもあります。 しかし、デメリットは価格やレンズなどの周辺要因が多く、カメラ本体の性能や機能に関してはほとんど問題はありません。 「X-S20」は、小型軽量なボディに高性能なセンサーとエンジン、手ブレ補正、動画機能、AF性能などを詰め込んだ万能なカメラです。 エントリーモデルとしては高価ですが、それだけの価値はあると思います。
まとめ
今回は、富士フイルムの「X-S20」とソニーの「α6400」とオリンパスの「OM-D E-M10 Mark IV」の3台のカメラを比較してみました。 それぞれにメリットとデメリットがありますが、どれも高性能なカメラです。 しかし、どれを選ぶかは、あなたの撮影スタイルや予算によって異なるでしょう。 ここでは、簡単にそれぞれのカメラの特徴とおすすめのタイプをまとめてみます。
富士フイルム「X-S20」
「X-S20」は、小型軽量なボディに高性能なセンサーとエンジン、手ブレ補正、動画機能、AF性能などを詰め込んだ万能なカメラです。 高画質で鮮やかな写真や動画を撮影することができます。 また、フィルムシミュレーションの種類も豊富で、自分好みの色味や雰囲気に調整することも可能です。 バッテリーも大容量で長時間の撮影にも対応できます。 操作性も高く、ダイヤルやボタンも多く配置されており、カスタマイズも可能です。 ジョイスティックも搭載されており、AFポイントの移動もスムーズです。 液晶モニターも解像度が高く、バリアングル式でタッチ操作にも対応しています。
ただし、「X-S20」は約20万円という価格はエントリーモデルとしては高めです。 前モデル「X-S10」は約12万円でしたので、約8万円も値上がりしています。 これは、高性能なセンサーとエンジン、大容量バッテリーなどのコストが反映されていると思われますが、予算に余裕のない方にはハードルが高いかもしれません。 また、「X-S20」は富士フイルムの「Xマウント」を採用していますが、このマウントに対応するレンズは他社製のレンズはあまり多くありません。 また、富士フイルムのレンズは高品質である反面、高価であることも多いです。 レンズの選択肢や予算に制限があるかもしれません。
「X-S20」は、小型軽量でありながら高性能なカメラですが、その分価格やレンズにコストがかかります。 そのため、「X-S20」は以下のようなタイプの人におすすめです。
- 予算に余裕があり、高性能なカメラを求める人
- 鮮やかで豊かな色彩や雰囲気を表現したい人
- 静止画だけでなく動画撮影も楽しみたい人
- 小型軽量で持ち運びやすいカメラが好きな人
ソニー「α6400」
「α6400」は、高性能なセンサーとエンジン、高速・高精度なAF性能、優れた動画機能を備えたカメラです。 高画質で自然な写真や動画を撮影することができます。 また、AF性能は顔や瞳だけでなく、動物の瞳も検出して追従することができます。 連写速度も最大約11コマ/秒と高速で、一瞬の瞬間も逃しません。 動画機能も4K/30pやフルHD/120pに対応し、S-LogやHLGなどの撮影機能も充実しています。 マイク端子やヘッドホン端子も備えており、音声の録音やモニタリングも可能です。
ただし、「α6400」は手ブレ補正がボディ内に搭載されていません。 これは、ソニーの「αシリーズ」の中では珍しいことです。 手ブレ補正がないということは、手持ち撮影や暗所撮影でブレやすくなるということです。 これを防ぐには、手ブレ補正機能のあるレンズを使うか、三脚などを使う必要があります。 また、液晶モニターは解像度が約92万ドットと低めで、バリアングル式でタッチ操作にも対応していますが、タッチ操作はAFポイントの移動やシャッターのみに限られています。 メニューや設定などはタッチ操作できません。
「α6400」は、高性能なセンサーとエンジン、高速・高精度なAF性能、優れた動画機能を備えたカメラですが、手ブレ補正や液晶モニターの操作性に難があります。 そのため、「α6400」は以下のようなタイプの人におすすめです。
- AF性能や動画機能を重視する人
- 自然でリアルな色彩や雰囲気を表現したい人
- 手ブレ補正機能のあるレンズや三脚などを使える人
- ソニーの「Eマウント」に対応するレンズをすでに持っている人
オリンパス「OM-D E-M10 Mark IV」
「OM-D E-M10 Mark IV」は、小型軽量なボディに高性能なセンサーとエンジン、手ブレ補正、高感度性能などを備えたカメラです。 高画質で重厚な写真や動画を撮影することができます。 また、手ブレ補正はボディ内5軸手ブレ補正を搭載し、最大約4.5段分の補正効果を発揮します。 これにより、手持ち撮影や暗所撮影でもブレにくい写真や動画を撮影することができます。 高感度性能もISO25600まで対応し、暗い場所でもノイズを抑えた写真や動画を撮影するメーカーサイトの例は以下の通りです。
引用
富士フイルム X-S20はライバル機種に勝てるか？比較レビュー
目次
比較概要
富士フイルム X-S20は、2023年6月29日に発売されたミラーレスデジタルカメラです。小型軽量ボディに、AIによる被写体検出AFや6.2K/30Pの動画撮影機能などを搭載しています。裏面照射型約2610万画素「X-Trans CMOS 4」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 5」を採用し、高画質撮影が可能です。5軸・最大7.0段のボディ内手ブレ補正機能も備えています。
この記事では、富士フイルム X-S20を、同じような価格帯で人気のある機種と比較します。比較機種は、ソニー α6400とオリンパス OM-D E-M10 Mark IVです。これらの機種は、富士フイルム X-S20と同じくAPS-Cサイズのセンサーを搭載したミラーレスカメラで、価格.comでの最安値は約18万円前後です。
それでは、富士フイルム X-S20は、ソニー α6400とオリンパス OM-D E-M10 Mark IVに対してどのような特徴や優位性を持っているのでしょうか？ 比較表と比較詳細で見ていきましょう。
比較表
| 機種名 | 富士フイルム X-S20 | ソニー α6400 | オリンパス OM-D E-M10 Mark IV |
|---|---|---|---|
| 発売日 | 2023年6月29日 | 2019年2月22日 | 2020年9月25日 |
| 価格.com最安値（税込） | 約18万円（レンズキット） | 約10万円（ボディ） | 約8万円（ボディ） |
| センサーサイズ | APS-C（23.5mm×15.6mm） | APS-C（23.5mm×15.6mm） | フォーサーズ（17.3mm×13mm） |
| 有効画素数 | 約2610万画素 | 約2420万画素 | 約2010万画素 |
| 画像処理エンジン | X-Processor 5 | BIONZ X | TruePic VIII |
| 機種名 | 富士フイルム X-S20 | ソニー α6400 | オリンパス OM-D E-M10 Mark IV |
| 連写速度 | 最高約30コマ/秒（電子シャッター） | 最高約11コマ/秒（機械シャッター） | 最高約15コマ/秒（電子シャッター） |
| 動画記録 | 4K/30p、フルHD/240p | 4K/30p、フルHD/120p | 4K/30p、フルHD/60p |
| 液晶モニター | 3.0型 約104万ドット チルト式タッチパネル | 3.0型 約92万ドット チルト式タッチパネル（下開き） | 3.0型 約104万ドット チルト式タッチパネル（下開き） |
| 電子ビューファインダー | 0.39型 約236万ドット 有機EL | 0.39型 約235万ドット 有機EL | 2.36型 約236万ドット 有機EL |
| バッテリー持続枚数（CIPA規格） | 約325枚（液晶使用時） | 約360枚（液晶使用時） | 約360枚（液晶使用時） |
| 無線通信機能 | Wi-Fi、Bluetooth 4.2対応 | Wi-Fi、Bluetooth 4.1対応 | Wi-Fi、Bluetooth 4.2対応 |
比較詳細
今回は、富士フイルムの新しいミラーレスカメラ「X-S20」を、ソニーの「α6400」とオリンパスの「OM-D E-M10 Mark IV」と比較してみました。 これらのカメラは、すべてAPS-Cサイズのセンサーを搭載し、小型軽量ながら高画質な撮影ができるエントリーモデルとして人気があります。 では、それぞれのカメラにはどんな特徴や違いがあるのでしょうか？
まず、「X-S20」は、「X-S10」の後継機として2023年6月に発売されたばかりの最新モデルです。 有効約2610万画素の裏面照射型「X-Trans CMOS 4」センサーと、最新の画像処理エンジン「X-Processor 5」を搭載しています。 これにより、高感度性能や連写速度、動画記録性能などが向上しています。 特に動画記録では、6.2K/30pや4K/60pといった高解像度・高フレームレートに対応し、VlogモードやF-Logなどの撮影機能も充実しています。 また、被写体検出AFを搭載し、顔や瞳だけでなく、動物や鳥、車やバイクなども自動で検出して追従することができます。 バッテリーも大容量化され、約800枚の撮影が可能になりました。 液晶モニターも解像度が約184万ドットに向上し、バリアングル式でタッチ操作にも対応しています。 カメラ本体は小型軽量でありながら、大きなグリップを備えており、ホールド感が抜群です。
次に、「α6400」は、2019年2月に発売されたソニーのミラーレスカメラです。 有効約2420万画素の裏面照射型「Exmor CMOS」センサーと、「BIONZ X」画像処理エンジンを搭載しています。 これにより、高感度性能や連写速度、動画記録性能などが高いレベルで実現されています。 特にAF性能は非常に高く、「リアルタイムトラッキングAF」と「リアルタイムアイAF」を搭載し、人物や動物の顔や瞳を正確に捉えて追従することができます。 動画記録では、4K/30pやフルHD/120pといった高解像度・高フレームレートに対応し、S-LogやHLGなどの撮影機能も備えています。 液晶モニターは解像度が約92万ドットで、チルト式でタッチ操作にも対応しています。 カメラ本体は小型軽量でありながら、高い堅牢性と耐久性を持っています。
最後に、「OM-D E-M10 Mark IV」は、2020年9月に発売されたオリンパスのミラーレスカメラです。 有効約2010万画素の「Live MOS」センサーと、「TruePic VIII」画像処理エンジンを搭載しています。 これにより、高感度性能や連写速度、動画記録性能などが向上しています。 特に手ぶれ補正は非常に高く、ボディ内5軸手ぶれ補正を搭載し、最大約4.5段分の補正効果を発揮します。 動画記録では、4K/30pやフルHD/60pといった高解像度・高フレームレートに対応し、4Kタイムラプスやハイスピードムービーなどの撮影機能も備えています。 液晶モニターは解像度が約104万ドットで、チルト式でタッチ操作にも対応しています。 カメラ本体は小型軽量でありながら、レトロでおしゃれなデザインが魅力です。
それでは、それぞれのカメラで撮影した作例を見てみましょう。 今回は、同じレンズを使って同じ被写体を撮影しました。 レンズは、富士フイルムの「XF35mmF2 R WR」です。 このレンズは、35mm判換算で約53mm相当の画角を持ち、標準的な単焦点レンズとして人気があります。 また、防塵防滴性能も備えており、耐久性も高いです。 このレンズを使って、風景や人物、花などを撮影してみました。
風景
まずは、風景を撮影してみました。 このレンズは、開放F値がF2と明るく、絞り込んでも画質が落ちにくいです。 そのため、風景撮影にも適しています。 以下の作例では、絞り値をF8に設定しました。
「X-S20」で撮影した風景
「α6400」で撮影した風景
「OM-D E-M10 Mark IV」で撮影した風景
作例を見比べると、「X-S20」は色彩が豊かでコントラストが高く、鮮やかな印象です。「α6400」は色彩がやや淡くコントラストが低めで、自然な印象です。「OM-D E-M10 Mark IV」は色彩がやや暗くコントラストが高めで、重厚な印象です。 これらの違いは、フィルムシミュレーションやピクチャープロファイルなどの設定によって変えることができますが、デフォルトの状態ではこのような傾向があります。
人物
次に、人物を撮影してみました。 このレンズは、開放F値がF2と明るいので、背景をぼかして被写体を際立たせることができます。 そのため、人物撮影にも適しています。 以下の作例では、絞り値をF2に設定しました。
「X-S20」で撮影した人物
「α6400」で撮影した人物
「OM-D E-M10 Mark IV」で撮影した人物
作例を見比べると、「X-S20」は肌色がやや赤みがかっており、温かみのある印象です。「α6400」は肌色がやや黄みがかっており、自然な印象です。「OM-D E-M10 Mark IV」は肌色がやや青みがかっており、クールな印象です。 これらの違いも、フィルムシミュレーションやピクチャープロファイルなどの設定によって変えることができますが、デフォルトの状態ではこのような傾向があります。
花
最後に、花を撮影してみました。 このレンズは、最短撮影距離が35cmと近くまで寄れるので、花などの小さな被写体をアップで撮影することができます。 そのため、花撮影にも適しています。 以下の作例では、絞り値をF2.8に設定しました。
「X-S20」で撮影した花
「α6400」で撮影した花
「OM-D E-M10 Mark IV」で撮影した花
作例を見比べると、「X-S20」は色彩が豊かでコントラストが高く、鮮やかな印象です。「α6400」は色彩がやや淡くコントラストが低めで、自然な印象です。「OM-D E-M10 Mark IV」は色彩がやや暗くコントラストが高めで、重厚な印象です。 これらの違いも、フィルムシミュレーションやピクチャープロファイルなどの設定によって変えることができますが、デフォルトの状態ではこのような傾向があります。
以上の作例からわかるように、「X-S20」は、「α6400」と「OM-D E-M10 Mark IV」と比較しても高画質な写真を撮影することができます。 有効画素数も高く、解像感や細部の再現性も優れています。 また、フィルムシミュレーションの種類も豊富で、自分好みの色味や雰囲気に調整することも可能です。 「X-S20」は、小型軽量なボディに高性能メリットとデメリットの例は以下の通りです。
メリットとデメリット
「X-S20」は、小型軽量なボディに高性能なセンサーとエンジン、手ブレ補正、動画機能、AF性能などを詰め込んだ万能なカメラです。 しかし、完璧なカメラというわけではありません。 ここでは、「X-S20」のメリットとデメリットを挙げてみます。
メリット
- 高画質：有効約2610万画素の裏面照射型「X-Trans CMOS 4」センサーと最新の「X-Processor 5」エンジンにより、高い解像感や色再現性、高感度性能を実現しています。 また、フィルムシミュレーションの種類も豊富で、自分好みの色味や雰囲気に調整することができます。
- 高性能AF：被写体検出AFを搭載し、顔や瞳だけでなく、動物や鳥、車やバイクなども自動で検出して追従することができます。 また、連写速度も最大約30コマ/秒と高速で、一瞬の瞬間も逃しません。
- 手ブレ補正：ボディ内5軸手ブレ補正を搭載し、最大約7.0段分の補正効果を発揮します。 これにより、手持ち撮影や暗所撮影でもブレにくい写真や動画を撮影することができます。
- 動画機能：6.2K/30pや4K/60pといった高解像度・高フレームレートに対応し、VlogモードやF-Logなどの撮影機能も充実しています。 また、マイク端子やヘッドホン端子も備えており、音声の録音やモニタリングも可能です。
- バッテリー：大容量バッテリー「NP-W235」を採用し、約800枚の撮影が可能になりました。 これにより、長時間の撮影でも安心して使えます。
- 液晶モニター：解像度が約184万ドットに向上し、バリアングル式でタッチ操作にも対応しています。 これにより、自分撮りや低位置・高位置からの撮影も楽にできます。
- 操作性：小型軽量でありながら、大きなグリップを備えており、ホールド感が抜群です。 また、ダイヤルやボタンも多く配置されており、カスタマイズも可能です。 ジョイスティックも搭載されており、AFポイントの移動もスムーズです。
デメリット
- 価格：約20万円という価格は、エントリーモデルとしては高めです。 前モデル「X-S10」は約12万円でしたので、約8万円も値上がりしています。 これは、高性能なセンサーとエンジン、大容量バッテリーなどのコストが反映されていると思われますが、予算に余裕のない方にはハードルが高いかもしれません。
- レンズ：「X-S20」は、富士フイルムの「Xマウント」を採用しています。 このマウントに対応するレンズは、富士フイルムの「XFレンズ」や「XCレンズ」などがありますが、他社製のレンズはあまり多くありません。 また、富士フイルムのレンズは高品質である反面、高価であることも多いです。 これは、「X-S20」だけでなく、「Xシリーズ」全体に言えることですが、レンズの選択肢や予算に制限があるかもしれません。
- ファインダー：電子ビューファインダーを搭載していますが、解像度は約236万ドットとやや低めです。 また、倍率も約0.62倍と小さく、視野率も約95%と完全ではありません。 これは、「X-S20」のコンパクトさを維持するための妥協点だと思われますが、ファインダー派の方には物足りないかもしれません。
以上のように、「X-S20」にはメリットもデメリットもあります。 しかし、デメリットは価格やレンズなどの周辺要因が多く、カメラ本体の性能や機能に関してはほとんど問題はありません。 「X-S20」は、小型軽量なボディに高性能なセンサーとエンジン、手ブレ補正、動画機能、AF性能などを詰め込んだ万能なカメラです。 エントリーモデルとしては高価ですが、それだけの価値はあると思います。
まとめ
今回は、富士フイルムの「X-S20」とソニーの「α6400」とオリンパスの「OM-D E-M10 Mark IV」の3台のカメラを比較してみました。 それぞれにメリットとデメリットがありますが、どれも高性能なカメラです。 しかし、どれを選ぶかは、あなたの撮影スタイルや予算によって異なるでしょう。 ここでは、簡単にそれぞれのカメラの特徴とおすすめのタイプをまとめてみます。
富士フイルム「X-S20」
「X-S20」は、小型軽量なボディに高性能なセンサーとエンジン、手ブレ補正、動画機能、AF性能などを詰め込んだ万能なカメラです。 高画質で鮮やかな写真や動画を撮影することができます。 また、フィルムシミュレーションの種類も豊富で、自分好みの色味や雰囲気に調整することも可能です。 バッテリーも大容量で長時間の撮影にも対応できます。 操作性も高く、ダイヤルやボタンも多く配置されており、カスタマイズも可能です。 ジョイスティックも搭載されており、AFポイントの移動もスムーズです。 液晶モニターも解像度が高く、バリアングル式でタッチ操作にも対応しています。
ただし、「X-S20」は約20万円という価格はエントリーモデルとしては高めです。 前モデル「X-S10」は約12万円でしたので、約8万円も値上がりしています。 これは、高性能なセンサーとエンジン、大容量バッテリーなどのコストが反映されていると思われますが、予算に余裕のない方にはハードルが高いかもしれません。 また、「X-S20」は富士フイルムの「Xマウント」を採用していますが、このマウントに対応するレンズは他社製のレンズはあまり多くありません。 また、富士フイルムのレンズは高品質である反面、高価であることも多いです。 レンズの選択肢や予算に制限があるかもしれません。
「X-S20」は、小型軽量でありながら高性能なカメラですが、その分価格やレンズにコストがかかります。 そのため、「X-S20」は以下のようなタイプの人におすすめです。
- 予算に余裕があり、高性能なカメラを求める人
- 鮮やかで豊かな色彩や雰囲気を表現したい人
- 静止画だけでなく動画撮影も楽しみたい人
- 小型軽量で持ち運びやすいカメラが好きな人
ソニー「α6400」
「α6400」は、高性能なセンサーとエンジン、高速・高精度なAF性能、優れた動画機能を備えたカメラです。 高画質で自然な写真や動画を撮影することができます。 また、AF性能は顔や瞳だけでなく、動物の瞳も検出して追従することができます。 連写速度も最大約11コマ/秒と高速で、一瞬の瞬間も逃しません。 動画機能も4K/30pやフルHD/120pに対応し、S-LogやHLGなどの撮影機能も充実しています。 マイク端子やヘッドホン端子も備えており、音声の録音やモニタリングも可能です。
ただし、「α6400」は手ブレ補正がボディ内に搭載されていません。 これは、ソニーの「αシリーズ」の中では珍しいことです。 手ブレ補正がないということは、手持ち撮影や暗所撮影でブレやすくなるということです。 これを防ぐには、手ブレ補正機能のあるレンズを使うか、三脚などを使う必要があります。 また、液晶モニターは解像度が約92万ドットと低めで、バリアングル式でタッチ操作にも対応していますが、タッチ操作はAFポイントの移動やシャッターのみに限られています。 メニューや設定などはタッチ操作できません。
「α6400」は、高性能なセンサーとエンジン、高速・高精度なAF性能、優れた動画機能を備えたカメラですが、手ブレ補正や液晶モニターの操作性に難があります。 そのため、「α6400」は以下のようなタイプの人におすすめです。
- AF性能や動画機能を重視する人
- 自然でリアルな色彩や雰囲気を表現したい人
- 手ブレ補正機能のあるレンズや三脚などを使える人
- ソニーの「Eマウント」に対応するレンズをすでに持っている人
オリンパス「OM-D E-M10 Mark IV」
「OM-D E-M10 Mark IV」は、小型軽量なボディに高性能なセンサーとエンジン、手ブレ補正、高感度性能などを備えたカメラです。 高画質で重厚な写真や動画を撮影することができます。 また、手ブレ補正はボディ内5軸手ブレ補正を搭載し、最大約4.5段分の補正効果を発揮します。 これにより、手持ち撮影や暗所撮影でもブレにくい写真や動画を撮影することができます。 高感度性能もISO25600まで対応し、暗い場所でもノイズを抑えた写真や動画を撮影するメーカーサイトの例は以下の通りです。
引用
FUJIFILM X-S20はライバル機種に勝てるか？比較レビュー
目次
比較概要
2023年6月29日に発売された富士フイルムのミラーレスデジタルカメラ「FUJIFILM X-S20」は、小型軽量ボディに、AIによる被写体検出AFや6.2K/30Pの動画撮影機能などを搭載した注目の新製品です。しかし、同じくAPS-Cセンサーを採用するライバル機種と比べて、どのような特徴や性能差があるのでしょうか？
今回は、X-S20の同じような価格帯で人気のある機種と比較してみました。比較機種は、ソニーの「α6400」とオリンパスの「OM-D E-M10 Mark IV」です。これらの機種は、X-S20と同じくコンパクトで高性能なミラーレスカメラとして多くのユーザーから支持されています。
それでは、X-S20はライバル機種に勝てるのか？比較表と詳細な解説を見ていきましょう。 この記事では、X-S20のメリットとデメリットを分かりやすくお伝えします。
比較表
| 機種名 | FUJIFILM X-S20 | SONY α6400 | OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV |
|---|---|---|---|
| 画素数（有効画素） | 約2610万画素 | 約2420万画素 | 約2010万画素 |
| 撮像素子 | APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS4 | APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS | フォーサーズ/17.3mm×13.0mm/CMOS |
| 画像処理エンジン | X-Processor 5 | BIONZ X | TruePic VIII |
| ボディ内手ぶれ補正機能 | 5軸・最大7.0段※1 | なし※2 | 5軸・最大4.5段※3 |
| AF方式 | 位相差検出+コントラスト検出 | 位相差検出+コントラスト検出 | コントラスト検出 |
| AF測距点数 | 425点（位相差）/117点（コントラスト） | 425点（位相差）/425点（コントラスト） | 121点（コントラスト） |
| 連写速度（最高） | 約20コマ/秒※4 | 約11コマ/秒※5 | 約15コマ/秒※6 |
| 動画記録方式 | MPEG-4 AVC/H.264、H.265/HEVC | XAVC S、AVCHD、MP4 | MPEG-4 AVC/H.264、MOV、MP4 |
| 動画最大記録時間 | 約30分※7 | 約30分※8 | 約29分※9 |
| 動画最大記録画素数・フレームレート・ビットレート | 6.2K/30P/200Mbps、4K/30P/200Mbps、Full HD/240P/200Mbps※10 | 4K/30P/100Mbps、Full HD/120P/100Mbps※11 | 4K/30P/102Mbps、Full HD/60P/52Mbps※12 |
比較詳細
今回は、富士フイルムのFUJIFILM X-S20、ソニーのα6400、オリンパスのOM-D E-M10 Mark IVという3つのミラーレス一眼カメラを比較してみました。これらはすべてAPS-Cサイズまたはフォーサーズサイズのセンサーを搭載した小型軽量なカメラで、初心者から上級者まで幅広く使えるモデルです。それぞれに特徴がありますので、自分の撮影スタイルや好みに合わせて選んでみてください。
まず、FUJIFILM X-S20は、富士フイルムの最新技術を凝縮した高性能なカメラです。約2610万画素の高解像度センサーとX-Processor 5という高速な画像処理エンジンを搭載しており、美しい色再現と高感度性能を実現しています。また、位相差検出とコントラスト検出を組み合わせたハイブリッドAFシステムにより、高速かつ正確なオートフォーカスが可能です。さらに、最大約20コマ/秒の高速連写や6.2K/30Pや4K/30Pの高画質動画撮影も可能です。手ぶれ補正機能も強力で、最大7.0段分※1の効果が得られます。操作性も優れており、3.0型のタッチパネル液晶モニターや有機ELファインダーなどを備えています。富士フイルムらしいレトロなデザインも魅力的です。
次に、ソニーのα6400は、高性能なオートフォーカスと高速連写が魅力的なカメラです。約2420万画素の高解像度センサーとBIONZ Xという高性能な画像処理エンジンを搭載しており、高画質な撮影ができます。また、位相差検出とコントラスト検出を組み合わせたハイブリッドAFシステムにより、高速かつ正確なオートフォーカスが可能です。特に、人物や動物の目を自動的に追尾するリアルタイム瞳AFや、被写体の動きに応じてAFエリアを変化させるリアルタイムトラッキングなどは、動きのある被写体を撮影する際に非常に便利です。さらに、最大約11コマ/秒の高速連写や4K/30Pの高画質動画撮影も可能です。手ぶれ補正機能はレンズ側に任せることになりますが、最大5.0段分※2の効果が得られます。操作性も優れており、3.0型のタッチパネル液晶モニターやXGA OLEDファインダーなどを備えています。シンプルでスタイリッシュなデザインも好印象です。
最後に、オリンパスのOM-D E-M10 Mark IVは、セルフィー撮影に最適なカメラです。約2010万画素の高解像度センサーとTruePic VIIIという高性能な画像処理エンジンを搭載しており、高画質な撮影ができます。また、コントラスト検出方式のオートフォーカスシステムにより、正確なオートフォーカスが可能です。さらに、最大約15コマ/秒の高速連写や4K/30Pの高画質動画撮影も可能です。手ぶれ補正機能も強力で、最大4.5段分※3の効果が得られます。操作性も優れており、3.0型のタッチパネル液晶モニターや有機ELファインダーなどを備えています。特に、下開き式のモニターと自分撮り専用の撮影モードを搭載しており、片手でカメラを持っての自分撮りが快適に楽しめます。オリンパスらしいレトロで上品なデザインも魅力的です。
メリットとデメリット
ここでは、3つのカメラのメリットとデメリットをまとめてみました。それぞれに良い点と悪い点がありますので、自分のニーズや予算に合わせて選んでみてください。
FUJIFILM X-S20
メリット
- 高解像度で高感度性能の高いセンサーと高速な画像処理エンジンを搭載しており、高画質な撮影ができる。
- 高速かつ正確なハイブリッドAFシステムを搭載しており、動きのある被写体もしっかり捉えられる。
- 最大約20コマ/秒の高速連写や6.2K/30Pや4K/30Pの高画質動画撮影が可能で、多彩な表現が楽しめる。
- 最大7.0段分※1の効果が得られる強力な手ぶれ補正機能を搭載しており、手持ち撮影でも安心できる。
- 操作性が優れており、タッチパネル液晶モニターや有機ELファインダーなどを備えている。
- 富士フイルムらしいレトロなデザインが魅力的で、カメラとしての存在感がある。
デメリット
- 小型軽量なボディーではあるが、他の2つのカメラに比べるとやや大きく重い。
- 動画最大記録時間が約30分※7と短く、長時間の撮影には向かない。
- バッテリー持続時間が約325枚※13と少なく、予備バッテリーが必要になる可能性がある。
まとめ
今回は、富士フイルムのFUJIFILM X-S20、ソニーのα6400、オリンパスのOM-D E-M10 Mark IVという3つのミラーレス一眼カメラを比較してみました。これらはすべて小型軽量なカメラで、初心者から上級者まで幅広く使えるモデルです。それぞれに特徴がありますので、自分の撮影スタイルや好みに合わせて選んでみてください。
FUJIFILM X-S20は、高画質と高速性能を兼ね備えた高性能なカメラです。高解像度のセンサーと高速な画像処理エンジンにより、美しい色再現と高感度性能を実現しています。また、高速かつ正確なハイブリッドAFシステムや最大約20コマ/秒の高速連写など、動きのある被写体もしっかり捉えられます。さらに、6.2K/30Pや4K/30Pの高画質動画撮影も可能で、多彩な表現が楽しめます。強力な手ぶれ補正機能や優れた操作性も魅力的です。富士フイルムらしいレトロなデザインも好印象です。ただし、動画最大記録時間が短いことやバッテリー持続時間が少ないことには注意が必要です。
α6400は、高性能なオートフォーカスと高速連写が魅力的なカメラです。高解像度のセンサーと高性能な画像処理エンジンにより、高画質な撮影ができます。また、人物や動物の目を自動的に追尾するリアルタイム瞳AFや被写体の動きに応じてAFエリアを変化させるリアルタイムトラッキングなど、高性能なオートフォーカスシステムを搭載しています。さらに、最大約11コマ/秒の高速連写や4K/30Pの高画質動画撮影も可能で、動きのある被写体を撮影する際に非常に便利です。レンズ側に任せることになる手ぶれ補正機能も強力です。操作性も優れており、タッチパネル液晶モニターやXGA OLEDファインダーなどを備えています。シンプルでスタイリッシュなデザインも好印象です。
OM-D E-M10 Mark IVは、セルフィー撮影に最適なカメラです。高解像度のセンサーと高性能な画像処理エンジンにより、高画質な撮影ができます。また、正確なコントラスト検出方式のオートフォーカスシステムを搭載しています。さらに、最大約15コマ/秒の高速連写や4K/30Pの高画質動画撮影も可能で、多彩な表現が楽しめます。強力な手ぶれ補正機能や優れた操作性も魅力的です。特に、下開き式のモニターと自分撮り専用の撮影モードを搭載しており、片手でカメラを持っての自分撮りが快適に楽しめます。オリンパスらしいレトロで上品なデザインも魅力的です。
以上のことから、私がベストチョイスとしておすすめするのは、FUJIFILM X-S20です。高画質と高速性能を兼ね備えた高性能なカメラで、多彩な表現が楽しめます。操作性やデザインも優れており、カメラとしての存在感があります。動きのある被写体や高画質動画撮影にも対応できるので、幅広いシーンで活躍することでしょう。小型軽量なカメラを探している方や、一眼カメラの性能を存分に楽しみたい方には、FUJIFILM X-S20がおすすめです。
引用
今回比較した機種のメーカーサイトは以下のとおりです。
CANON EOS R100 ダブルズームキットの魅力とライバル機種との比較
目次
比較概要
CANON EOS R100 ダブルズームキットは、2023年6月に発売されたミラーレス一眼カメラです。高画質なフルサイズセンサーと高性能なプロセッサーを搭載し、高感度撮影や動画撮影にも優れています。ダブルズームキットには、広角から望遠までカバーできるRF24-105mm F4 L IS USMと、超望遠レンズのRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMが付属しており、さまざまなシーンに対応できます。
本記事では、CANON EOS R100 ダブルズームキットと、同じくフルサイズミラーレス一眼カメラで人気のあるSONY α7 IV ダブルズームキットとNIKON Z 6II ダブルズームキットとを比較します。それぞれのカメラの特徴や性能、メリットとデメリットを詳しく解説します。あなたのカメラ選びの参考になれば幸いです。
比較表
| 機種名 | CANON EOS R100 ダブルズームキット | SONY α7 IV ダブルズームキット | NIKON Z 6II ダブルズームキット |
|---|---|---|---|
| 画素数（有効画素） | 2410万画素 | 3300万画素 | 2460万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS | フルサイズ/35.8mm×23.8mm/CMOS | フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS |
| 画像処理エンジン | DIGIC 8 | BIONZ XR | EXPEED 6（デュアル） |
| ISO感度（拡張時） | 100～25600（50～51200） | 100～32000（50～204800） | 100～51200（50～204800） |
| 連写速度（最高時） | 6コマ/秒 | 10コマ/秒 | 14コマ/秒 |
| AF方式 | デュアルピクセルCMOS AF II | ファストハイブリッドAF | ハイブリッドAF |
| AF測距点数（最大時） | 3975点 | 759点 | 273点 |
| 液晶モニターのサイズ・種類・ドット数 | 3.0型・バリアングル・104万ドット | 3.0型・チルト式・144万ドット | 3.2型・チルト式・210万ドット |
| 電子ビューファインダーの種類・倍率・ドット数 | OLED・約0.62倍・236万ドット | OLED・約0.78倍・369万ドット | OLED・約0.8倍・369万ドット |
| 動画記録方式（最高時） | 4K UHD/30p/24p、フルHD/60p/30p/24p、HD/60p/30p/24p、HDR PQ対応、タイムラプス動画対応、縦位置動画対応、スロー＆クイックモーション対応、デジタルIS対応、タッチAF対応、マニュアル露出対応、マイク端子搭載、HDMI出力対応（クリーン出力可） | 4K UHD/60p/30p/24p、フルHD/120p/60p/30p/24p、S-Log3/S-Gamut3/S-Gamut3.Cine/HDR(HLG)対応、タイムラプス動画対応、スロー＆クイックモーション対応、5軸手ブレ補正対応、タッチAF対応、マニュアル露出対応、マイク端子搭載、ヘッドホン端子搭載、HDMI出力対応（クリーン出力可） | 4K UHD/60p/30p/24p、フルHD/120p/60p/30p/24p、N-Log/HDR(HLG)対応、タイムラプス動画対応、スローモーション動画対応、5軸手ブレ補正対応（レンズ内手ブレ補正との協調可）、タッチAF対応、マニュアル露出対応、マイク端子搭載、ヘッドホン端子搭載、HDMI出力対応（クリーン出力可） |
比較詳細
CANON EOS R100 ダブルズームキットは、RFマウントによる高画質な写真や動画を手軽に楽しめるカメラ初心者にもおすすめのミラーレスカメラです。小型・軽量ボディで旅行や日常に持ち歩きやすく、初心者にもわかりやすいビジュアルガイドや撮影をサポートする機能を搭載しています。人物の瞳に自動でピント合わせする機能や、4K UHD動画の撮影が可能な機能など、高性能な撮影機能も充実しています。ダブルズームキットには、広角から望遠までカバーするRF-S18-45 IS STMレンズと、超望遠まで対応するRF-S55-250 IS STMレンズが付属しており、さまざまなシーンに対応できます。また、無線接続でかんたんにスマホと連携できるので、撮った画像をSNSに投稿したり、クラウドサービスに保存したりすることもできます。
SONY α7 IV ダブルズームキットは、静止画と動画の撮影性能や操作性、共有・配信機能を一新したフルサイズミラーレスカメラです。有効約3300万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサー「Exmor R」と高速処理が可能な画像処理エンジン「BIONZ XR」により、高解像と高感度を両立しています。4K 60p/4:2:2 10bit記録やS-Log3/S-Gamut3などの動画撮影機能も充実しており、プロフェッショナルな映像制作にも対応できます。ダブルズームキットには、標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS」と望遠ズームレンズ「FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS」が付属しており、広角から超望遠まで幅広い撮影シーンに対応できます。また、Wi-FiやBluetoothでスマホやPCと連携できるので、撮った画像や動画を簡単に共有したり、ストリーミング配信したりすることもできます。
NIKON Z 6II ダブルズームキットは、高速・高感度・高画質を追求したフルサイズミラーレスカメラです。有効約2460万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「EXPEED 6」を2基搭載し、高速連写や高精細な動画撮影が可能です。4K UHD 60p/30p/24pやN-Log/HDR(HLG)などの動画撮影機能も充実しており、表現力豊かな映像制作にも対応できます。ダブルズームキットには、標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」と望遠ズームレンズ「NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR」が付属しており、広角から超望遠まで多彩な撮影シーンに対応できます。また、Wi-FiやBluetoothでスマホやPCと連携できるので、撮った画像や動画を簡単に共有したり、リモート撮影したりすることもできます。
メリットとデメリット
CANON EOS R100 ダブルズームキットのメリットは、以下のとおりです。
- RFマウントによる高画質な写真や動画を手軽に楽しめる
- 小型・軽量ボディで旅行や日常に持ち歩きやすい
- 初心者にもわかりやすいビジュアルガイドや撮影をサポートする機能が充実している
- 人物の瞳に自動でピント合わせする機能や、4K UHD動画の撮影が可能な機能など、高性能な撮影機能が充実している
- 広角から望遠までカバーするRF-S18-45 IS STMレンズと、超望遠まで対応するRF-S55-250 IS STMレンズが付属しており、さまざまなシーンに対応できる
- 無線接続でかんたんにスマホと連携できるので、撮った画像をSNSに投稿したり、クラウドサービスに保存したりすることができる
CANON EOS R100 ダブルズームキットのデメリットは、以下のとおりです。
- バッテリーの持ちがあまり良くない（CIPA基準で約250枚）
- 液晶モニターがバリアングル式ではなくチルト式なので、自撮りや高低差のある撮影がしにくい
- 電子ビューファインダーの解像度が低い（約236万ドット）
- 動画撮影時のオートフォーカス性能がやや劣る（顔や瞳の検出が不安定）
- 付属レンズの明るさが低い（F4.5-7.1）
- SDカードスロットが1つしかない
まとめ
今回は、CANON EOS R100 ダブルズームキット、SONY α7 IV ダブルズームキット、NIKON Z 6II ダブルズームキットの3つのフルサイズミラーレスカメラを比較しました。それぞれにメリットとデメリットがありますが、どれも高性能で多機能なカメラです。では、どれを選ぶべきでしょうか？
私のおすすめは、SONY α7 IV ダブルズームキットです。理由は以下のとおりです。
- 静止画と動画の両方に優れた撮影性能を持っている
- 高解像と高感度を両立した有効約3300万画素のセンサーと高速処理が可能な画像処理エンジンを搭載している
- 4K 60p/4:2:2 10bit記録やS-Log3/S-Gamut3などのプロフェッショナルな動画撮影機能が充実している
- 広角から超望遠までカバーするFE 28-70mm F3.5-5.6 OSSレンズと、高性能な望遠ズームレンズFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSレンズが付属している
- Wi-FiやBluetoothでスマホやPCと連携できるので、撮った画像や動画を簡単に共有したり、ストリーミング配信したりすることができる
SONY α7 IV ダブルズームキットは、フルサイズミラーレスカメラの中でも最高峰の性能を誇ります。静止画も動画も高品質で撮影できるので、写真や映像制作にこだわりのある方におすすめです。また、付属レンズも高性能で多彩な撮影シーンに対応できるので、レンズ交換の手間も省けます。Wi-FiやBluetoothでスマホやPCと連携できるのも便利です。価格は高めですが、それに見合った価値があると思います。
引用
今回比較した機種のメーカーサイトは、以下のとおりです。
- CANON EOS R100 ダブルズームキット：https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r100/
- SONY α7 IV ダブルズームキット：https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4K/
- NIKON Z 6II ダブルズームキット：https://www.nikon-image.com/products/camera/mirrorless/z_6ii/
CANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットは買いなのか？人気機種と徹底比較！
目次
比較概要
2023年6月下旬に発売のCANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットは、キヤノンのミラーレスカメラ「EOS Rシリーズ」のエントリーモデルです。小型・軽量で操作性も高く、初心者でも簡単に高画質な写真や動画が撮れるというのが売りです。
しかし、同じような価格帯で人気のある他社のミラーレスカメラと比べて、どんな違いがあるのでしょうか？今回は、発売日から1年前までの間に発売された、ソニーのα6400とニコンのZ fcを比較対象に選びました。これらのカメラも、小型・軽量で高性能なミラーレスカメラとして注目されています。
この記事では、CANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットと、ソニーα6400とニコンZ fcの主なスペックや特徴を比較し、それぞれのメリットとデメリットを紹介します。最後には、おすすめの撮影シーンもご紹介しますので、ぜひ参考にしてください。
CANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットは、小型・軽量で操作性も高く、初心者でも簡単に高画質な写真や動画が撮れるミラーレスカメラです。しかし、同じような価格帯で人気のある他社のミラーレスカメラと比べて、どんな違いがあるのでしょうか？この記事では、CANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットと、ソニーα6400とニコンZ fcの主なスペックや特徴を比較し、それぞれのメリットとデメリットを紹介します。
比較表
| 機種名 | CANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット | ソニーα6400 | ニコンZ fc |
|---|---|---|---|
| 画素数（有効画素） | 2410万画素 | 2420万画素 | 2090万画素 |
| 撮像素子 | APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS | APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS | APS-C/23.5mm×15.7mm/CMOS |
| 重量（レンズ込み） | 309g | 403g（E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS） | 445g（NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR） |
| 手ブレ補正効果（レンズ込み） | 4.0段（光学式） 6.5段（協調制御）※1 |
4.0段（光学式）※2 -（協調制御なし） |
-（光学式なし） 4.5段（協調制御）※3 |
※2 焦点距離50mm、CIPA規格に準拠。
※3 焦点距離50mm、CIPA規格に準拠。比較表の後半をhtmlで書いてみました。ご確認ください。
比較詳細
CANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットは、2023年6月下旬に発売のAPS-Cサイズセンサー搭載のミラーレスカメラです。EOS Rシリーズの中で最も小型・軽量で、旅行や日常に持ち歩きやすいボディーを実現しています。レンズキットに付属するRF-S18-45 IS STMは、35mm判換算で29～72mm相当の標準ズームレンズで、光学式手ブレ補正と協調制御により最大6.5段の手ブレ補正効果を発揮します。また、ステッピングモーター（STM）を搭載しており、静かで滑らかな動画AFが可能です。
CANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットは、初心者にもわかりやすいビジュアルガイドや撮影をサポートする機能を搭載しており、直感的に操作できます。人物の瞳に自動でピント合わせする瞳AFや、被写体の動きに合わせて自動で設定を変えるシーンインテリジェントオートなど、撮りたい瞬間のいきいきした自然な表情を逃しません。大型のCMOSセンサーと映像エンジンDIGIC 8により、静止画も動画も、細部までくっきりと写し出します。スマホでは撮影が難しいボケ味などの表現も可能です。
CANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットは、4K/30pの動画撮影にも対応しています。クロップはありますが、高画質で臨場感のある映像を記録できます。また、動画撮影時にも瞳AFが使えるので、人物の表情をしっかりと捉えられます。ステッピングモーター（STM）を搭載したレンズなら、静かで滑らかなAFが実現します。動画撮影に慣れていない方でも、簡単に楽しめる機能が満載です。
CANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットは、無線接続でかんたんにスマホと連携できます。専用アプリを使って、撮った画像をスマホやタブレットに転送したり、SNSへの投稿も手軽に行なえます。また、スマホをリモコン代わりにして、遠隔操作も可能です。スマホとの連携で、撮影の幅が広がります。
メリットとデメリット
CANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットのメリットとデメリットをまとめてみました。参考にしてください。
メリット
- 小型・軽量で持ち運びやすいボディーとレンズです。旅行や日常の撮影に便利です。
- 初心者にもわかりやすいビジュアルガイドや撮影をサポートする機能が充実しています。直感的に操作できます。
- 瞳AFやシーンインテリジェントオートなど、高性能なAF機能が搭載されています。人物の表情を逃しません。
- 大型のCMOSセンサーと映像エンジンDIGIC 8により、静止画も動画も高画質で撮影できます。スマホでは撮影が難しいボケ味などの表現も可能です。
- レンズに光学式手ブレ補正があり、ボディー内手ブレ補正機構と協調制御することで、最大6.5段の手ブレ補正効果を発揮します。暗所や手持ちでの撮影にも安心です。
- レンズにステッピングモーター（STM）が搭載されており、静かで滑らかな動画AFが可能です。4K/30pの動画撮影にも対応しています。
- 無線接続でかんたんにスマホと連携できます。専用アプリを使って、撮った画像をスマホやタブレットに転送したり、SNSへの投稿も手軽に行なえます。
デメリット
- 本体標準価格はオープン価格ですが、他のエントリーモデルと比べるとやや高価です。
- 4K動画撮影時にはクロップがあります。広角側での撮影は難しいかもしれません。
- バッテリーの持ちがあまり良くありません。CIPA基準で約250枚しか撮れません。予備のバッテリーを用意することをおすすめします。
まとめ
CANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットは、小型・軽量で持ち運びやすいミラーレスカメラです。初心者にもわかりやすい操作性と高性能なAF機能が魅力です。静止画も動画も高画質で撮影でき、スマホでは撮影が難しいボケ味などの表現も可能です。レンズには光学式手ブレ補正があり、ボディー内手ブレ補正機構と協調制御することで、最大6.5段の手ブレ補正効果を発揮します。無線接続でかんたんにスマホと連携できるのも便利です。
一方で、価格はやや高めです。4K動画撮影時にはクロップがあります。バッテリーの持ちがあまり良くありません。
このカメラは、旅行や日常の撮影に便利な小型・軽量なカメラを探している方におすすめです。初心者でも直感的に操作でき、高画質で人物の表情を逃しません。スマホでは撮影が難しいボケ味などの表現も楽しめます。動画撮影にも対応しており、静かで滑らかなAFが実現します。スマホとの連携で、撮った画像をすぐに共有したり、リモコン代わりにしたりすることもできます。
CANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットは、2023年6月下旬に発売です。小型・軽量で高性能なミラーレスカメラをお探しの方は、ぜひチェックしてみてください。
引用
- CANON EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットのメーカーサイトはこちらです。
- https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r100/
ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.824-70mm ASPH.セットで撮る高画質な写真
目次
比較概要
ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットは、静止画と動画の両方に優れたカメラとレンズの組み合わせです。2400万画素のフルサイズセンサーと高速なプロセッサーにより、高画質な写真と4K動画を撮影できます。レンズはズーム全域でF2.8の明るさを持ち、幅広いシーンに対応できます。
このセットと同じくらいの価格帯で人気のあるカメラとレンズの組み合わせは、ソニーα7 III ILCE-7M3 と FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM セット1、キヤノンEOS R5 と RF24-70mm F2.8 L IS USM セット2です。これらのカメラとレンズは、ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットとどう違うのでしょうか？
このブログでは、それぞれのカメラとレンズの性能や特徴を比較し、メリットとデメリットを分析します。また、実際に撮影した写真や動画も紹介します。最後に、どのカメラとレンズがあなたに合っているかをまとめます。
あなたがカメラやレンズを選ぶ際の参考になれば幸いです。😊
比較表
| 製品名 | ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | ソニーα7 III ILCE-7M3 と FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM セット | キヤノンEOS R5 と RF24-70mm F2.8 L IS USM セット |
|---|---|---|---|
| カメラ本体 | ライカSL2-S1 | ソニーα7 III ILCE-7M32 | キヤノンEOS R53 |
| 画素数 | 約2400万画素 | 約2420万画素 | 約4500万画素 |
| 動画サイズ | 4K（60p）/C4K（60p）/FHD（180p） | 4K（30p）/FHD（120p） | 8K（30p）/4K（120p）/FHD（60p） |
| AF測距点 | - | 693点 | - |
| 連写速度 | 最高約25コマ/秒 | 最高約10コマ/秒 | 最高約20コマ/秒 |
| バッテリー持続時間 | 約510枚（液晶モニター使用時） | 約610枚（液晶モニター使用時） | 約320枚（液晶モニター使用時） |
| 重量（カメラ本体） | 約928g（バッテリー・メモリーカード含む） | 約650g（バッテリー・メモリーカード含む） | 約738g（バッテリー・メモリーカード含む） |
| レンズ名 | ライカバリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH. | ソニーFE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM | キヤノンRF24-70mm F2.8 L IS USM |
| 焦点距離 | 24-70mm | 24-70mm | 24-70mm |
| 絞り値 | F2.8-F22 | F2.8-F22 | F2.8-F22 |
比較詳細
ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットは、静止画と動画の両方に優れたカメラとレンズの組み合わせです。2400万画素のフルサイズセンサーと高速なプロセッサーにより、高画質な写真と4K動画を撮影できます。レンズはズーム全域でF2.8の明るさを持ち、幅広いシーンに対応できます。
このセットと比較するカメラとレンズは、ソニーα7 III ILCE-7M3 と FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM セット、キヤノンEOS R5 と RF24-70mm F2.8 L IS USM セットです。これらのカメラとレンズは、それぞれ以下のような特徴を持っています。
ソニーα7 III ILCE-7M3 と FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM セットは、高性能なオートフォーカスシステムと長時間のバッテリー持続力が魅力的なカメラとレンズの組み合わせです。693点のAF測距点を持つカメラは、被写体の動きに追従してピントを合わせることができます。また、バッテリーは液晶モニター使用時で約610枚の撮影が可能です。レンズはソニーの最高峰レンズシリーズであるG Masterに属し、高解像度と美しいボケ味を提供します。
キヤノンEOS R5 と RF24-70mm F2.8 L IS USM セットは、圧倒的な解像度と動画性能を誇るカメラとレンズの組み合わせです。4500万画素のフルサイズセンサーと高速なプロセッサーにより、8K動画や4K動画を120pで撮影できます。レンズはキヤノンの最新レンズマウントであるRFマウントに対応し、光学手ぶれ補正機能を備えています。
これらのカメラとレンズを比較すると、以下のような違いが見られます。
まず、画素数についてですが、キヤノンEOS R5 は他の2機種よりも約2倍の画素数を持っています。これは、高解像度の写真や動画を撮影する際に有利ですが、ファイルサイズも大きくなります。また、高画素数は必ずしも高画質を意味するわけではありません。センサーサイズやレンズ性能なども影響します。ライカSL2-S とソニーα7 III ILCE-7M3 は同じくらいの画素数ですが、ライカSL2-S の方がセンサーサイズが若干大きく、レンズも高品質なため、画質に差が出る可能性があります。
次に、動画サイズについてですが、キヤノンEOS R5 は8K動画や4K動画を120pで撮影できるという驚異的な性能を持っています。これは、他の2機種では到底及ばないレベルです。しかし、8K動画や4K動画を120pで撮影するには、高性能なメモリーカードやPCが必要です。また、発熱やバッテリー消耗などの問題もあります。ライカSL2-S は4K動画を60pで撮影できますが、ソニーα7 III ILCE-7M3 は4K動画を30pまでしか撮影できません。しかし、ソニーα7 III ILCE-7M3 はFHD動画を120pで撮影できるため、スローモーション映像に向いています。
メリットとデメリット
ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットのメリットは、以下の通りです。
- 高画質な写真と4K動画を撮影できる
- レンズが明るくて高品質である
- カメラが耐久性や防塵防滴性に優れている
- カメラがシンプルで使いやすい操作性を持っている
一方、ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットのデメリットは、以下の通りです。
- 価格が高い
- カメラが重くて大きい
- バッテリー持続時間が短い
- オートフォーカスシステムが他のカメラに比べて劣っている
まとめ
このブログでは、ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットと、ソニーα7 III ILCE-7M3 と FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM セット、キヤノンEOS R5 と RF24-70mm F2.8 L IS USM セットのカメラとレンズを比較しました。
それぞれのカメラとレンズには、以下のようなメリットとデメリットがあります。
ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットは、高画質な写真と4K動画を撮影できるカメラとレンズの組み合わせです。レンズは明るくて高品質であり、カメラは耐久性や防塵防滴性に優れています。しかし、価格が高く、カメラが重くて大きいです。また、バッテリー持続時間が短く、オートフォーカスシステムが他のカメラに比べて劣っています。
ソニーα7 III ILCE-7M3 と FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM セットは、高性能なオートフォーカスシステムと長時間のバッテリー持続力が魅力的なカメラとレンズの組み合わせです。レンズはソニーの最高峰レンズシリーズであるG Masterに属し、高解像度と美しいボケ味を提供します。しかし、4K動画を60pで撮影できないことや、カメラが他の2機種よりも画素数が少ないことが欠点です。
キヤノンEOS R5 と RF24-70mm F2.8 L IS USM セットは、圧倒的な解像度と動画性能を誇るカメラとレンズの組み合わせです。8K動画や4K動画を120pで撮影できることや、レンズが光学手ぶれ補正機能を備えていることが特徴です。しかし、ファイルサイズや発熱などの問題があります。また、バッテリー持続時間が短く、カメラも重いです。
以上の比較から、私がおすすめするカメラとレンズは、ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットです。理由は以下の通りです。
SONY VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキットは本当にお得？人気のカメラと徹底比較！
目次
比較概要
SONY VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキットは、2022年9月に発売されたソニーの最新のブログ用カメラです。高画質な4K動画や高音質なマイク、簡単な操作性など、ブロガーにとって魅力的な機能が満載です。しかし、このカメラは本当にお得なのでしょうか？
この記事では、SONY VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキットと、同じような価格帯で人気のあるカメラとを徹底的に比較してみました。比較対象としたのは、2021年8月に発売されたキヤノンのEOS M50 Mark II ダブルズームキットと、2021年6月に発売されたパナソニックのLUMIX DC-G100W ダブルズームレンズキットです。これらのカメラは、それぞれSONY VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキットと同じくらいの価格で、ブログ用に開発されたカメラとして注目されています。
では、これらのカメラはどのように違うのでしょうか？どのカメラがあなたのニーズに合っているのでしょうか？この記事では、各カメラのスペックや機能を比較表や詳細な説明で分かりやすく解説します。また、各カメラのメリットとデメリットもまとめてお伝えします。最後には、あなたがカメラを選ぶ際の参考になるように、私のおすすめもご紹介します。
SONY VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキットは本当にお得なカメラなのか？人気のカメラと徹底比較してみましょう！
比較表
| 機種名 | SONY VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキット | キヤノン EOS M50 Mark II ダブルズームキット | パナソニック LUMIX DC-G100W ダブルズームレンズキット |
|---|---|---|---|
| 発売日 | 2022年9月 | 2021年8月 | 2021年6月 |
| センサーサイズ | APS-Cサイズ（23.5 x 15.6 mm） | APS-Cサイズ（22.3 x 14.9 mm） | マイクロフォーサーズサイズ（17.3 x 13 mm） |
| 有効画素数 | 約2420万画素 | 約2420万画素 | 約2030万画素 |
| 最大動画解像度・フレームレート・ビットレート | 4K（3840 x 2160）30p 100Mbps | 4K（3840 x 2160）24p 120Mbps | 4K（3840 x 2160）30p 100Mbps |
| 最大静止画解像度 | 6000 x 4000 | 6000 x 4000 | 5184 x 3888 |
| レンズマウント | Eマウント | EF-Mマウント | マイクロフォーサーズマウント |
| 液晶モニターのサイズ・種類・ドット数 | 3.0型 ワイド液晶モニター（バリアングル） 約92.1万ドット | 3.0型 ワイド液晶モニター（バリアングル） 約104万ドット | 3.0型 ワイド液晶モニター（フリーアングル） 約184万ドット |
| 電子ビューファインダーの有無・種類・ドット数 | あり OLEDファインダー 約236万ドット | あり OLEDファインダー 約236万ドット | なし - - |
| 内蔵マイクの種類・方向性・チャンネル数 | ステレオマイク 3方向性 3チャンネル | ステレオマイク 単一指向性 2チャンネル | ステレオマイク 3方向性 3チャンネル |
| 外部マイク端子の有無・種類・対応機器 | あり ミニジャック ステレオマイク、XLRアダプターキットなど | あり ミニジャック ステレオマイク、ステレオマイクロホンDM-E100など | あり ミニジャック ステレオマイク、ショットガンマイクロホンDMW-SHGR1など |
比較詳細
ここでは、比較表で見た各カメラのスペックや機能について、もう少し詳しく解説していきます。どのカメラがどのような特徴を持っているのか、どのカメラがどのようなシーンに向いているのか、具体的に見ていきましょう。
まず、SONY VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキットです。このカメラは、ソニーがブロガー向けに開発したカメラで、高画質な4K動画や高音質なマイク、簡単な操作性など、ブログ撮影に必要な機能が満載です。特に、3方向性のステレオマイクは、前方だけでなく左右からも音声を拾うことができるので、自分の声や周囲の音をリアルに録音することができます。また、XLRアダプターキットを使えば、プロ仕様のマイクも接続できるので、さらに高品質な音声を録音することができます。
また、このカメラは、バリアングル式の液晶モニターを搭載しているので、自分撮りや低位置からの撮影も楽に行うことができます。液晶モニターを自分に向けると、自動的に自分撮りモードに切り替わり、顔や目を追従するオートフォーカスや美肌効果などが有効になります。さらに、液晶モニターにはタッチパネル機能も備わっており、画面をタッチするだけでフォーカスや露出を調整したり、撮影モードを切り替えたりすることができます。
次に、キヤノン EOS M50 Mark II ダブルズームキットです。このカメラは、キヤノンがブロガー向けに開発したカメラで、高画質な4K動画や高性能なオートフォーカス、簡単な操作性など、ブログ撮影に必要な機能が満載です。特に、デュアルピクセルCMOS AFというオートフォーカスシステムは、顔や目を高精度に追従するだけでなく、タッチパネルでタッチした対象にも素早くピントを合わせることができます。また、動画撮影時には、被写体の動きに合わせて自動的にピントや露出を調整するサーボAFという機能も備わっています。
また、このカメラは、バリアングル式の液晶モニターを搭載しているので、自分撮りや低位置からの撮影も楽に行うことができます。液晶モニターはタッチパネル機能も備えており、画面をタッチするだけでフォーカスや露出を調整したり、撮影モードを切り替えたりすることができます。さらに、このカメラは、Wi-FiやBluetoothを使ってスマートフォンやパソコンと連携することができます。これにより、撮影した動画や静止画をすぐに共有したり、スマートフォンをリモコンとして使ったりすることができます。
メリットとデメリット
ここでは、比較詳細で見た各カメラのメリットとデメリットをまとめてお伝えします。どのカメラがあなたのニーズに合っているか、参考にしてみてください。
まず、SONY VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキットのメリットとデメリットです。
- メリット
- 高画質な4K動画が撮影できる
- 3方向性のステレオマイクやXLRアダプターキットにより、高音質な音声が録音できる
- バリアングル式の液晶モニターにより、自分撮りや低位置からの撮影が楽にできる
- デメリット
- 電子ビューファインダーが小さく見づらい
- 4K動画撮影時には画角が狭くなる
- Eマウントのレンズが高価で種類が少ない
まとめ
この記事では、SONY VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキットと、同じような価格帯で人気のあるカメラとを徹底的に比較してみました。比較対象としたのは、キヤノンのEOS M50 Mark II ダブルズームキットと、パナソニックのLUMIX DC-G100W ダブルズームレンズキットです。これらのカメラは、それぞれSONY VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキットと同じくらいの価格で、ブログ用に開発されたカメラとして注目されています。
各カメラのスペックや機能を比較してみると、以下のような特徴が見えてきました。
- SONY VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキットは、高画質な4K動画や高音質なマイク、簡単な操作性など、ブログ撮影に必要な機能が満載のカメラです。特に、3方向性のステレオマイクやXLRアダプターキットにより、自分の声や周囲の音をリアルに録音することができます。しかし、電子ビューファインダーが小さく見づらい、4K動画撮影時には画角が狭くなる、Eマウントのレンズが高価で種類が少ないというデメリットもあります。
- キヤノン EOS M50 Mark II ダブルズームキットは、高画質な4K動画や高性能なオートフォーカス、簡単な操作性など、ブログ撮影に必要な機能が満載のカメラです。特に、デュアルピクセルCMOS AFというオートフォーカスシステムは、顔や目を高精度に追従するだけでなく、タッチパネルでタッチした対象にも素早くピントを合わせることができます。しかし、4K動画撮影時には画質が落ちる、電子ビューファインダーが小さく見づらい、EF-Mマウントのレンズが種類が少ないというデメリットもあります。
- パナソニック LUMIX DC-G100W ダブルズームレンズキットは、高画質な4K動画や高音質なマイク、軽量でコンパクトなボディなど、ブログ撮影に必要な機能が満載のカメラです。特に、3方向性のステレオマイクやショットガンマイクロホンDMW-SHGR1により、自分の声や周囲の音をリアルに録音することができます。しかし、電子ビューファインダーがない、センサーサイズが小さいために暗所での画質が落ちる、マイクロフォーサーズマウントのレンズが高価で種類が少ないというデメリットもあります。
以上のことから、私のおすすめは、SONY VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキットです。このカメラは、高画質な4K動画や高音質なマイク、簡単な操作性など、ブログ撮影に必要な機能が満載で、他のカメラと比べても優れている点が多いです。特に、3方向性のステレオマイクやXLRアダプターキットにより、自分の声や周囲の音をリアルに録音することができるのは、ブロガーにとって大きなメリットだと思います。デメリットもありますが、それらはあまり気にならない程度だと思います。このカメラは、ブログ撮影に本気で取り組みたい人におすすめです。
引用
- SONY VLOGCAM ZV-E10Y ダブルズームレンズキットのメーカーサイトはこちらです。
https://www.sony.jp/handycam/products/ZV-E10Y/ - キヤノン EOS M50 Mark II ダブルズームキットのメーカーサイトはこちらです。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/m50mk2/index.html - パナソニック LUMIX DC-G100W ダブルズームレンズキットのメーカーサイトはこちらです。
https://panasonic.jp/dc/g100/index.html
