SONY α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキットはライバル機種よりも優れているのか？
目次
比較概要
SONY α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキットは、2022年5月27日に発売されたフルサイズミラーレス一眼カメラです。静止画と動画の撮影性能や操作性、共有・配信機能を一新した「新世代のベーシックモデル」として注目されています。
このカメラは、有効約3300万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」と、最新世代の画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載しています。高い階調表現や忠実な色再現性能などの画質進化、高精度・高速・高追随のAF性能、4K 60pの動画記録などの映像表現力が向上しています2。
このカメラと比較する機種として、以下の2つを選びました。
- Canon EOS R6 ボディ：2021年8月27日発売3。有効約2040万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーと、DIGIC X（デジックテン）を搭載したミラーレス一眼カメラ。高速連写や高感度撮影に優れた静止画性能と、4K 60pやフルHD 120pの動画記録が可能な動画性能を兼ね備えている。
- Nikon Z 6II ボディ：2020年11月27日発売。有効約2450万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーと、EXPEED 6（エクスピードシックス）×2を搭載したミラーレス一眼カメラ。高速連写や高感度撮影に優れた静止画性能と、4K 60pやフルHD 120pの動画記録が可能な動画性能を兼ね備えている。
これらのカメラは、本機種と同じくフルサイズミラーレス一眼カメラであり、価格帯も似ています。また、静止画と動画の両方に対応した高性能なカメラとして人気があります。では、本機種はこれらのカメラとどう違うのでしょうか？次に進んで比較表を見てみましょう。
比較表
| 製品名 | SONY α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット | Canon EOS R6 ボディ | Nikon Z 6II ボディ |
|---|---|---|---|
| 有効画素数 | 約3300万画素 | 約2040万画素 | 約2450万画素 |
| 撮像素子 | 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」 | 35mmフルサイズCMOSセンサー | 35.9mm×23.9mmフルサイズCMOSセンサー |
| 連写速度 | 最高約10コマ/秒（機械式シャッター） 最高約15コマ/秒（電子シャッター） |
最高約12コマ/秒（機械式シャッター） 最高約20コマ/秒（電子シャッター） |
最高約14コマ/秒（電子シャッター） 最高約12コマ/秒（機械式シャッター） |
| 動画記録 | 4K 60p FHD 120p S-Gamut3/S-Log3対応 N-Log対応 HDR動画撮影対応 HLG対応 S-Cinetone対応 XAVC S/XAVC HS/XAVC SI形式対応 H.264/H.265形式対応 All-I/IPB/IPB Light方式対応 XLRアダプターキット対応 外部レコーダー出力対応（4K 60p/16bit RAW出力可） 音声メモ入力/再生対応 |
4K 60p FHD 120p C-Log対応 HDR動画撮影対応 H.264/H.265形式対応 All-I/IPB方式対応 XLRアダプターキット対応 |
4K 60p FHD 120p N-Log対応 HDR動画撮影対応 H.264/H.265形式対応 All-I/IPB方式対応 XLRアダプターキット対応 |
| 手ブレ補正 | 5.5段分の効果を発揮する5軸ボディ内手ブレ補正機構 | 8段分の効果を発揮する5軸ボディ内手ブレ補正機構 | 5.5段分の効果を発揮する5軸ボディ内手ブレ補正機構 |
| モニター | 3.0型 約144万ドット バリアングル式タッチパネル液晶モニター | 3.0型 約162万ドット バリアングル式タッチパネル液晶モニター | 3.2型 約210万ドット チルト式タッチパネル液晶モニター |
| EVF | 0.64型 約950万ドット 高倍率・高精細・高速応答の電子ビューファインダー | 0.5型 約369万ドット 高精細・高速応答の電子ビューファインダー | 0.5型 約369万ドット 高精細・高速応答の電子ビューファインダー |
| メモリーカードスロット | SDカード×2（UHS-II対応） CFexpress Type Aカード×2（UHS-II対応） |
SDカード×2（UHS-II対応） | XQDカード×1 SDカード×1（UHS-II対応） |
| 重量 | 約715g（バッテリー・メモリーカード含む） 約650g（本体のみ） |
約680g（バッテリー・メモリーカード含む） 約598g（本体のみ） |
約705g（バッテリー・メモリーカード含む） 約615g（本体のみ） |
| 価格 | 約49万円（税込） | 約35万円（税込） | 約28万円（税込） |
比較詳細
ここでは、本機種と比較機種の各項目ごとに写真や動画の画質や性能などを詳しく比較していきます。それぞれのカメラの特徴や長所・短所を分かりやすく解説します。
画素数
本機種は、有効約3300万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載しています。これは、比較機種よりも高い画素数であり、高解像度で鮮明な写真が撮影できます。また、裏面照射型センサーは、光を効率的に受けることができるため、高感度撮影時にもノイズが少なく、階調豊かな画像が得られます。
比較機種のCanon EOS R6 ボディは、有効約2040万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載しています。これは、本機種よりも低い画素数ですが、それでも十分に高い解像度で写真が撮影できます。また、低い画素数は、ファイルサイズが小さくなり、メモリーカードやパソコンの容量を節約できるというメリットがあります。
比較機種のNikon Z 6II ボディは、有効約2450万画素の35.9mm×23.9mmフルサイズCMOSセンサーを搭載しています。これは、本機種よりも低い画素数ですが、Canon EOS R6 ボディよりも高い画素数です。このカメラは、高い解像度と低いファイルサイズのバランスが良いと言えます。
撮像素子
本機種は、最新世代の画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載しています。これは、従来のBIONZ Xよりも処理速度が約8倍速くなっており、高速AF/AE追従や高速連写などの性能向上に貢献しています。また、高精度な色再現性やノイズ低減性能も向上しており、自然で美しい画質を実現しています。
比較機種のCanon EOS R6 ボディは、DIGIC X（デジックテン）を搭載しています。これは、Canonの最新世代の画像処理エンジンであり、高速AF/AE追従や高速連写などの性能向上に貢献しています。また、高精度な色再現性やノイズ低減性比較詳細の後半を書くということですね。了解しました。比較詳細の後半では、本機種と比較機種の以下の項目を比較します。手ブレ補正モニターEVFメモリーカードスロット重量価格以下のようなhtmlが考えられます。
手ブレ補正
本機種は、5.5段分の効果を発揮する5軸ボディ内手ブレ補正機構を搭載しています。これは、カメラやレンズの動きに応じてセンサーを微妙に動かすことで、手ぶれによる画像のぶれを補正する仕組みです。手持ち撮影や暗所撮影などで有効に働きます。また、本機種は、手ブレ補正機構と電子式手ブレ補正を組み合わせることで、最大8段分の効果を発揮する「アクティブモード」を備えています。これは、動画撮影時に特に有効で、歩きながら撮影しても滑らかな映像が得られます。
比較機種のCanon EOS R6 ボディは、8段分の効果を発揮する5軸ボディ内手ブレ補正機構を搭載しています。これは、本機種と同じ仕組みですが、より高い効果を発揮します。ただし、この効果は、対応するRFレンズを装着した場合に限られます。EFレンズや非対応のRFレンズを装着した場合は、効果が低下します。また、本機種と同じく、「アクティブモード」を備えています。
比較機種のNikon Z 6II ボディは、5.5段分の効果を発揮する5軸ボディ内手ブレ補正機構を搭載しています。これは、本機種と同じ仕組みですが、Canon EOS R6 ボディよりも低い効果です。また、「アクティブモード」は備えていません。
モニター
本機種は、3.0型 約144万ドット バリアングル式タッチパネル液晶モニターを搭載しています。これは、カメラの上下左右に自由に動かすことができるモニターであり、自撮りや高所・低所からの撮影などに便利です。また、タッチパネル機能により、AFポイントの選択やメニュー操作などが直感的に行えます。
比較機種のCanon EOS R6 ボディは、3.0型 約162万ドット バリアングル式タッチパネル液晶モニターを搭載しています。これは、本機種と同じ仕組みですが、より高い解像度で表示されます。また、タッチパネル機能も備えています。
比メリットとデメリットを書くということですね。了解しました。メリットとデメリットでは、それぞれのカメラの長所と短所をまとめます。以下のようなhtmlが考えられます。
メリットとデメリット
SONY α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット
本機種のメリットは、以下の通りです。
- 高い画素数と高性能な撮像素子により、高解像度で鮮明な写真が撮影できる。
- 最新世代の画像処理エンジンにより、高速AF/AE追従や高速連写などの性能が向上している。
- 4K 60pやフルHD 120pなどの動画記録が可能であり、S-Gamut3/S-Log3やS-Cinetoneなどの映像表現機能が充実している。
- 5.5段分の効果を発揮する5軸ボディ内手ブレ補正機構と、最大8段分の効果を発揮する「アクティブモード」により、手ぶれによる画像のぶれを補正できる。
- 3.0型 約144万ドット バリアングル式タッチパネル液晶モニターと、0.64型 約950万ドット 高倍率・高精細・高速応答の電子ビューファインダーにより、撮影時の視認性や操作性が向上している。
- SDカード×2（UHS-II対応）とCFexpress Type Aカード×2（UHS-II対応）のメモリーカードスロットを備えており、記録容量や記録速度に余裕がある。
本機種のデメリットは、以下の通りです。
- 価格が高く、予算に余裕がない人には手が出しにくい。
- 重量が重く、持ち運びや手持ち撮影には負担がかかる。
- 4K 60p記録は、APS-C/Super 35mm記録モードのみになり、フルサイズでの記録はできない。
まとめ
今回は、SONY α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキットと、Canon EOS R6 ボディと、Nikon Z 6II ボディの3つのカメラを比較してみました。それぞれのカメラには、メリットとデメリットがありますが、どのカメラがベストチョイスかは、あなたの好みやニーズによって異なるでしょう。
SONY α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキットは、高い画素数と高性能な撮像素子により、高解像度で鮮明な写真が撮影できるカメラです。また、最新世代の画像処理エンジンにより、高速AF/AE追従や高速連写などの性能が向上しています。さらに、4K 60pやフルHD 120pなどの動画記録が可能であり、S-Gamut3/S-Log3やS-Cinetoneなどの映像表現機能が充実しています。このカメラは、静止画と動画の両方に対応した高性能なカメラと言えます。しかし、このカメラのデメリットは、価格が高く、重量が重いことです。また、4K 60p記録は、APS-C/Super 35mm記録モードのみになります。このカメラは、予算に余裕があり、高い画質や性能を求めるプロや上級者におすすめです。
Canon EOS R6 ボディは、低い画素数ながらも高速連写や高感度撮影に優れた静止画性能と、4K 60pやフルHD 120pなどの動画記録が可能な動画性能を兼ね備えたカメラです。また、8段分の効果を発揮する5軸ボディ内手ブレ補正機構と、「アクティブモード」により、手ぶれによる画像のぶれを補正できます。さらに、3.0型 約162万ドット バリアングル式タッチパネル液晶モニターにより、撮影時の視認性や操作性が向上しています。このカメラは、静止画と動画の両方に対応したバランスの良いカメラと言えます。しかし、このカメラのデメリットは、本機種よりも低い画素数であることです。また、8段分の効果を発揮する手ブレ補正機構は、対応するRFレンズを装着した場合に限られます。このカメラは、予算に余裕があり、静止画と動画の両方を楽しみたい中級者以上におすすめです。
Nikon Z 6II ボディは、低い画素数ながらも高速連写や高感度撮影に優れた静止画性能と、4K 60pやフルHD 120pなどの動画記録が可能な動画性能を兼ね備えたカメラです。また、5.5段分の効メーカーサイトを書くということですね。了解しました。メーカーサイトは、各カメラの公式な情報や仕様、サポートなどを提供するウェブサイトです。メーカーサイトを参考にすることで、カメラの特徴や性能、機能などをより詳しく知ることができます。また、ファームウェアのアップデートやダウンロードなどのサービスも利用できます。以下のようなhtmlが考えられます。
