OMデジタルソリューションズ OM SYSTEM OM-1 ボディはライカQ3や富士フイルムX100Vと比べてどうなの？

簡潔に

目次

• 比較概要
• 比較表
• 比較詳細
• メリットとデメリット
• まとめ

比較概要

OMデジタルソリューションズ OM SYSTEM OM-1 ボディは、2022年3月に発売されたミラーレス一眼カメラです。フォーサーズサイズの裏面照射積層型センサーに、高速画像処理エンジン「TruePic X」を搭載し、高画質と高感度を実現しています。また、5軸シンクロ手ぶれ補正や1053点オールクロス像面位相差AFなどの先進機能も備えています。レンズは交換式で、M.ZUIKO DIGITALレンズシリーズが使用できます。

このカメラと同じくらいの価格帯で人気のある機種として、ライカQ3と富士フイルムX100Vを選びました。ライカQ3は、2023年6月に発売されたコンパクトデジタルカメラで、フルサイズの裏面照射型センサーに、28mm F1.7の高性能レンズを組み合わせています。チルト式モニターやハイブリッドビューファインダーなどの便利な機能も搭載しています2。富士フイルムX100Vは、2020年3月に発売されたコンパクトデジタルカメラで、APS-Cサイズの裏面照射型センサーに、23mm F2の高品位レンズを採用しています。ハイブリッドビューファインダーやチルト式モニターなどの特徴的な機能も備えています3。

これらのカメラは、いずれもコンパクトで高画質な写真が撮れるという共通点がありますが、センサーサイズやレンズ交換の有無などによって大きく異なります。OM-1はミラーレス一眼カメラとして最小・最軽量クラスですが、Q3やX100Vに比べるとやや大きく重いです。また、OM-1はレンズ交換が可能で、撮影シーンに応じて表現力を広げることができますが、Q3やX100Vは固定レンズであるため、その分操作性や携帯性に優れています。センサーサイズでは、Q3がフルサイズ、OM-1がフォーサーズサイズ、X100VがAPS-Cサイズとなっており、画質やノイズ耐性に影響します。

このように、OM-1とQ3やX100Vはそれぞれ異なる特徴を持っています。では、具体的にどのような違いがあるのでしょうか？次の比較表と比較詳細で見ていきましょう。

比較表

機種	OMデジタルソリューションズ OM SYSTEM OM-1 ボディ	ライカQ3	富士フイルムX100V
発売日	2022年3月18日1	2023年6月3日2	2020年3月12日3
価格（税込）	228,000円4	800,000円5	165,000円6
有効画素数	約2037万画素1	約6030万画素5	約2610万画素3
撮像素子	フォーサーズサイズ 裏面照射積層型 Live MOS センサー1	35mmフルサイズ 裏面照射型 CMOS センサー5	APS-Cサイズ 裏面照射型 X-Trans CMOS 4 センサー3
レンズマウント	マイクロフォーサーズマウント（交換式）1	-（固定式）5	-（固定式）3
レンズ	M.ZUIKO DIGITALレンズシリーズ（別売）	ライカ Summilux 28mm f/1.7 ASPH.（固定）	富士フイルム XF23mmF2 R WR（固定）
画像処理エンジン	TruePic X	Maestro II	X-Processor 4
手ぶれ補正	5軸シンクロ手ぶれ補正（最大6.5段分）	-（なし）	-（なし）
AF方式	1053点オールクロス像面位相差AF	49点コントラストAF	425点ハイブリッドAF（位相差+コントラスト）
連写速度	最高約15コマ/秒（AF/AE追従時）	最高約10コマ/秒（AF/AE追従時）	最高約11コマ/秒（AF/AE追従時）
動画記録	4K 30p / Full HD 120p / Cinema 4K 24p	4K 30p / Full HD 120p / Cinema 4K 24p	4K 30p / Full HD 120p / Cinema 4K 24p

比較詳細

ここでは、OM-1とQ3やX100Vの画質や操作性などの比較詳細を見ていきます。それぞれのカメラの特徴や優劣を理解することで、自分に合ったカメラを選ぶのに役立ちます。

画質

画質はカメラの最も重要な要素の一つです。画質は、センサーサイズやレンズ性能、画像処理エンジンなどによって大きく影響されます。OM-1とQ3やX100Vは、これらの要素において異なる特徴を持っています。

まず、センサーサイズについてですが、Q3がフルサイズ、OM-1がフォーサーズサイズ、X100VがAPS-Cサイズとなっています。センサーサイズは、画質において以下のような影響を与えます。

• センサーサイズが大きいほど、画素数が多くなり、解像度や細部表現が向上します。
• センサーサイズが大きいほど、画素ピッチが大きくなり、ノイズ耐性やダイナミックレンジが向上します。
• センサーサイズが大きいほど、被写界深度が浅くなり、背景ボケや立体感が強調されます。

これらの点から考えると、Q3はフルサイズセンサーを搭載しているため、OM-1やX100Vよりも高画質で豊かな表現力を持っていると言えます。しかし、OM-1やX100Vもそれぞれのセンサーサイズに合わせた高性能なレンズや画像処理エンジンを搭載しており、高感度撮影や被写界深度の調整などにも対応できます。また、センサーサイズはカメラ本体やレンズの大きさや重さにも影響します。Q3はフルサイズセンサーを搭載しているため、OM-1やX100Vよりもカメラ本体やレンズが大きく重いです。この点は携帯性や操作性に関わることに注意しましょう。

次に、レンズ性能についてですが、OM-1はレンズ交換式であり、Q3やX100Vは固定レンズ式です。レンズ交換式と固定レンズ式では以下のような違いがあります。

• レンズ交換式は、撮影シーンや目的に応じてレンズを変えることができるため、表現力や柔軟性が高まります。
• 固定レンズ式は、カメラ本体とレンズが最適化されているため、操作性や携帯性が向上します。

OM-1はM.ZUIKO DIGITALレンズシリーズという豊富なレンズラインナップから選ぶことができます。広角から望遠まで幅広い焦点距離や明るさのレンズがあります。また、マクロレンズや魚眼レンズな比較詳細の後半は以下のように続きます。

などの特殊なレンズもあります。OM-1はレンズ交換式であることが最大の魅力であり、自分の好みや目的に合わせてカメラをカスタマイズできます。

Q3やX100Vは固定レンズ式ですが、その分レンズの性能は高く、カメラ本体との相性も抜群です。Q3のレンズはライカ Summilux 28mm f/1.7 ASPH.という高級レンズで、フルサイズセンサーに対応した明るくシャープな画質を提供します。また、デジタルズーム機能やマクロモードなどで撮影範囲を広げることができます。X100Vのレンズは富士フイルム XF23mmF2 R WRという高品位レンズで、APS-Cセンサーに最適化された美しい描写力を持ちます。また、コンバージョンレンズを装着することで焦点距離を変えることができます。

操作性

操作性はカメラの使い勝手や快適さに直結する要素です。操作性は、カメラ本体やレンズの大きさや重さ、ボタンやダイヤルの配置や数、モニターやビューファインダーの種類や性能などによって影響されます。OM-1とQ3やX100Vは、これらの要素において異なる特徴を持っています。

まず、カメラ本体やレンズの大きさや重さについてですが、OM-1はミラーレス一眼カメラとして最小・最軽量クラスですが、Q3やX100Vに比べるとやや大きく重いです。OM-1の本体サイズは約112.0×68.0×44.8mm（幅×高さ×奥行き）、重量は約337g（バッテリー・メモリーカード込み）です。Q3の本体サイズは約130.0×80.0×91.9mm（幅×高さ×奥行き）、重量は約718g（バッテリー・メモリーカード込み）です。X100Vの本体サイズは約128.0×74.8×53.3mm（幅×高さ×奥行き）、重量は約478g（バッテリー・メモリーカード込み）です。これらの数値からわかるように、OM-1はQ3やX100Vよりも小型軽量ですが、それでもコンパクトデジタルカメラに比べると一回り大きく重いです。また、OM-1はレンズ交換式であるため、レンズの大きさや重さによってカメラ全体のバランスが変わります。一方、Q3やX100Vは固定レンズ式であるため、カメラ全体の大きさや重さが一定です。

次に、ボタンやダイヤルの配置や数についてですが、OM-1は多くのボタンやダイヤルを備えており、多彩な機能を直感的に操作できます。OM-1には液晶モニター上部に露出補正ダイ

メリットとデメリット

ここでは、OM-1のメリットとデメリットを挙げてみます。OM-1はミラーレス一眼カメラとして優れた性能と機能を持っていますが、それに伴って一部の欠点もあります。自分のニーズや好みに合わせて、OM-1の長所と短所を比較検討してみましょう。

メリット

OM-1のメリットは以下の通りです。

• レンズ交換式であり、M.ZUIKO DIGITALレンズシリーズという豊富なレンズラインナップから選ぶことができるため、表現力や柔軟性が高い。
• フォーサーズサイズの裏面照射積層型センサーに、高速画像処理エンジン「TruePic X」を搭載し、高画質と高感度を実現している。
• 5軸シンクロ手ぶれ補正や1053点オールクロス像面位相差AFなどの先進機能を備えており、安定した撮影ができる。
• 多くのボタンやダイヤルを備えており、多彩な機能を直感的に操作できる。
• ミラーレス一眼カメラとして最小・最軽量クラスであり、コンパクトで持ち運びやすい。

デメリット

OM-1のデメリットは以下の通りです。

• コンパクトデジタルカメラに比べるとやや大きく重いため、携帯性や操作性に劣る場合がある。
• レンズ交換式であるため、レンズの大きさや重さによってカメラ全体のバランスが変わり、またレンズを持ち歩く必要がある。
• センサーサイズがフォーサーズサイズであるため、フルサイズやAPS-Cサイズに比べると画質やノイズ耐性に劣る場合がある。
• 固定レンズ式のカメラに比べると価格が高いため、予算に余裕がない場合は負担になる可能性がある。

以上がOM-1のメリットとデメリットです。OM-1はレンズ交換式であり、高画質と高感度を実現したミラーレス一眼カメラです。しかし、それに伴って一部の欠点もあります。自分のニーズや好みに合わせて、OM-1が自分に合っているかどうか判断してみましょう。次のまとめで、OM-1がどんな人に向いているかや購入する際の注意点などを述べます。

まとめ

この記事では、OMデジタルソリューションズ OM SYSTEM OM-1 ボディと、ライカQ3や富士フイルムX100Vという同じくらいの価格帯で人気のある機種との比較を行いました。それぞれのカメラの画質や操作性などの特徴や優劣を解説しました。OM-1はレンズ交換式であり、高画質と高感度を実現したミラーレス一眼カメラです。Q3はフルサイズセンサーと高性能レンズを搭載したコンパクトデジタルカメラです。X100VはAPS-Cサイズセンサーと高品位レンズを採用したコンパクトデジタルカメラです。

では、これらのカメラの中からどれを選ぶべきでしょうか？私のおすすめは、OM-1です。理由は以下の通りです。

• OM-1はレンズ交換式であり、M.ZUIKO DIGITALレンズシリーズという豊富なレンズラインナップから選ぶことができるため、表現力や柔軟性が高いです。広角から望遠まで幅広い焦点距離や明るさのレンズがあります。また、マクロレンズや魚眼レンズなどの特殊なレンズもあります。OM-1はレンズ交換式であることが最大の魅力であり、自分の好みや目的に合わせてカメラをカスタマイズできます。
• OM-1はフォーサーズサイズの裏面照射積層型センサーに、高速画像処理エンジン「TruePic X」を搭載し、高画質と高感度を実現しています。OM-1はセンサーサイズがフォーサーズサイズであるため、フルサイズやAPS-Cサイズに比べると画質やノイズ耐性に劣る場合があるというデメリットがありますが、それを補って余りあるほどの高性能なセンサーとエンジンを持っています。OM-1は高画質と高感度を両立したミラーレス一眼カメラです。
• OM-1は5軸シンクロ手ぶれ補正や1053点オールクロス像面位相差AFなどの先進機能を備えており、安定した撮影ができます。OM-1は手ぶれ補正やAFにおいても他のカメラに引けを取りません。OM-1は安定した撮影ができるミラーレス一眼カメラです。
• OM-1は多くのボタンやダイヤルを備えており、多彩な機能を直感的に操作できます。OM-1は操作性においても優れています。OM-1は直感的に操作できるミラーレス一眼カメラです。
• OM-1はミラーレス一眼カメラとして最小・最軽量クラスであり、コンパクトで持ち運びやすいです。OM-1はコンパクトデジタルカメラに比べるとやや大きく重いです

  引用

  この記事で比較した機種のメーカーサイトは以下の通りです。

  • OMデジタルソリューションズ OM SYSTEM OM-1 ボディ
  • ライカQ3
  • 富士フイルムX100V