ニコンD780 ボディはライバル機種に勝てるか？徹底比較レビュー

比較概要

ニコンD780 ボディは、2020年1月に発売されたフルサイズ一眼レフカメラです。ニコンの人気機種であるD750の後継機として注目を集めましたが、その性能はライバル機種に劣っているという声もあります。本記事では、ニコンD780 ボディと同じくらいの価格帯で人気のあるカメラと比較して、その特徴やメリット・デメリットを徹底的に分析します。

比較対象となるカメラは、以下の2機種です。

キヤノン EOS R6 ボディ：2020年8月に発売されたフルサイズミラーレスカメラ。高速連写や高感度撮影に優れています。
ソニー α7 III ボディ：2018年4月に発売されたフルサイズミラーレスカメラ。高画質や高性能なオートフォーカスが魅力です。

これらのカメラとニコンD780 ボディを、以下の項目で比較します。

画質
操作性
連写性能
動画性能
バッテリー持ち
価格

ニコンD780 ボディは、一眼レフカメラながらミラーレスカメラに匹敵する性能を持っていますが、それだけで満足できるでしょうか？

比較表

カメラ	画質	操作性	連写性能
ニコンD780 ボディ	有効画素数：2450万画素センサーサイズ：35.9×23.9mm 画像処理エンジン：EXPEED 6 ISO感度：100～51200（拡張時：50～204800）ダイナミックレンジ：14.5段階	液晶モニター：3.2型チルト式タッチパネル電子ビューファインダー：なし測光方式：180000画素RGBセンサー測距方式：153点AF（ライブビュー時：273点AF） Wi-Fi/Bluetooth：あり/あり	最高連写速度：7コマ/秒（ライブビュー時：12コマ/秒）最大連写枚数：68枚（JPEG）/25枚（RAW）シャッタースピード：30秒～1/8000秒
キヤノン EOS R6 ボディ	有効画素数：2040万画素センサーサイズ：35.9×23.9mm 画像処理エンジン：DIGIC X ISO感度：100～102400（拡張時：50～204800）ダイナミックレンジ：14.5段階	液晶モニター：3型可動式タッチパネル電子ビューファインダー：369万ドット有機EL 測光方式：384分割測光測距方式：6072点AF（顔・瞳・動物認識あり） Wi-Fi/Bluetooth：あり/あり	最高連写速度：12コマ/秒（電子シャッター時：20コマ/秒）最大連写枚数：1000枚以上（JPEG/Raw）シャッタースピード：30秒～1/8000秒（電子シャッター時：1/16000秒）
ソニー α7 III ボディ	有効画素数：2420万画素センサーサイズ：35.6×23.8mm 画像処理エンジン：BIONZ X ISO感度：100～51200（拡張時：50～204800）ダイナミックレンジ：15段階	液晶モニター：3型チルト式タッチパネル電子ビューファインダー：236万ドット有機EL 測光方式：1200分割測光測距方式：693点AF（顔・瞳認識あり） Wi-Fi/Bluetooth：あり/あり	最高連写速度：10コマ/秒最大連写枚数：177枚（JPEG）/89枚（RAW）シャッタースピード：30秒～1/8000秒
カメラ	動画性能	バッテリー持ち	価格
ニコンD780 ボディ	最高動画解像度：4K UHD（3840×2160）最高フレームレート：30p（4K UHD）/120p（フルHD）動画フォーマット：MOV/MP4 動画圧縮方式：H.264/MPEG-4 AVC オートフォーカス方式：ハイブリッドAF（ライブビュー時）	CIPA規格準拠撮影可能枚数：2260枚 CIPA規格準拠動画撮影可能時間：約105分	約25万円（2021年12月現在）
キヤノン EOS R6 ボディ	最高動画解像度：4K UHD（3840×2160）最高フレームレート：60p（4K UHD）/120p（フルHD）動画フォーマット：MP4 動画圧縮方式：H.264/H.265 オートフォーカス方式：デュアルピクセル CMOS AF II	CIPA規格準拠撮影可能枚数：510枚（液晶使用時）/380枚（EVF使用時） CIPA規格準拠動画撮影可能時間：約85分（液晶使用時）/約75分（EVF使用時）	約28万円（2021年12月現在）
ソニー α7 III ボディ	最高動画解像度：4K UHD（3840×2160）最高フレームレート：30p（4K UHD）/120p（フルHD）動画フォーマット：XAVC S/XAVC HS 動画圧縮方式：H.264/H.265 オートフォーカス方式：ファストハイブリッドAF	CIPA規格準拠撮影可能枚数：610枚（液晶使用時）/710枚（EVF使用時） CIPA規格準拠動画撮影可能時間：約125分（液晶使用時）/約105分（EVF使用時）	約20万円（2021年12月現在）

比較詳細

それでは、各項目について詳しく比較していきましょう。

画質

画質はカメラの最も重要な要素のひとつです。画質には、有効画素数、センサーサイズ、画像処理エンジン、ISO感度、ダイナミックレンジなどが影響します。これらの要素を見ていきましょう。

有効画素数は、カメラが撮影した画像の解像度を表す数値です。一般に、有効画素数が高いほど、細かい部分まで鮮明に写せます。しかし、有効画素数が高すぎると、ノイズが増えたり、ファイルサイズが大きくなったりするデメリットもあります。ニコンD780 ボディは、2450万画素という適度な有効画素数を持っています。キヤノン EOS R6 ボディは、2040万画素とやや低めですが、それでも十分な解像度を提供します。ソニー α7 III ボディは、2420万画素とニコンD780 ボディとほぼ同じです。

センサーサイズは、カメラが光を受ける部分の大きさを表す数値です。一般に、センサーサイズが大きいほど、光を多く取り込めるため、暗い場所でも明るく写せます。また、被写界深度やボケ味にも影響します。ニコンD780 ボディとキヤノン EOS R6 ボディは、35.9×23.9mmという同じサイズのフルサイズセンサーを搭載しています。ソニー α7 III ボディは、35.6×23.8mmとわずかに小さいですが、実質的には差はありません。

画像処理エンジンは、カメラが撮影した画像を処理する部分です。画像処理エンジンの性能によって、色や明暗、ノイズなどの画質が変わります。ニコンD780 ボディは、EXPEED 6という最新の画像処理エンジンを搭載しています。キヤノン EOS R6 ボディは、DIGIC Xという高性能な画像処理エンジンを搭載しています。ソニー α7 III ボディは、BIONZ Xという古い世代の画像処理エンジンを搭載しています。この点では、ニコンD780 ボディとキヤノン EOS R6 ボディが優位です。

ISO感度は、カメラが光に対する感度を表す数値です。一般に、ISO感度が高いほど、暗い場所でも写せますが、ノイズが増えます。ISO感度が低いほど、明るい場所で写せますが、シャッタースピードが遅くなります。ニコンD780 ボディとソニー α7 III ボディは、100～51200（拡張時：50～204800）という同じ範囲のISO感度を持っています。キヤノン EOS R6 ボディは、100～102400（拡張時：50～204800）というやや低めのISO感度を持っています。しかし、実際のノイズ耐性は、センサーサイズや画像処理エンジンにも依存するため、単純に比較できません。

ダイナミックレンジは、カメラが捉えられる明暗の幅を表す数値です。一般に、ダイナミックレンジが高いほど、白飛びや黒つぶれを防げます。ニコンD780 ボディとキヤノン EOS R6 ボディは、14.5段階という同じダイナミックレンジを持っています。ソニー α7 III ボディは、15段階というわずかに高いダイナミックレンジを持っています。

操作性

操作性は、カメラの使いやすさを表す要素です。操作性には、液晶モニター、電子ビューファインダー（EVF）、測光方式、測距方式、Wi-Fi/Bluetoothなどが影響します。これらの要素を見ていきましょう。

液晶モニターは、カメラの背面にある画面です。液晶モニターの大きさや種類によって、撮影時や再生時の見やすさが変わります。また、タッチパネル機能や可動式かどうかも重要です。ニコンD780 ボディは、3.2型チルト式タッチパネルを搭載しています。キヤノン EOS R6 ボディは、3型可動式タッチパネルを搭載しています。ソニー α7 III ボディは、3型チルト式タッチパネルを搭載しています。この点では、キヤノン EOS R6 ボディが最も優れています。

メリットとデメリット

ここまで、ニコンD780 ボディとライバル機種との比較を詳しく見てきました。それぞれのカメラには、優れた点や劣った点があります。ここでは、それらをまとめてみましょう。

ニコンD780 ボディのメリットとデメリット

ニコンD780 ボディのメリットは、以下の通りです。

一眼レフカメラながら、ミラーレスカメラに匹敵する高性能な画質や連写性能を持っている。
バッテリー持ちが非常に良く、長時間の撮影にも対応できる。
ニコンの豊富なレンズラインナップを活用できる。

ニコンD780 ボディのデメリットは、以下の通りです。

電子ビューファインダーがなく、液晶モニターもチルト式であるため、撮影時の視野や角度に制限がある。
動画性能がやや劣り、4K UHDでの撮影時には画角が狭くなる。
価格が高く、ライバル機種よりも5万円以上高い。

キヤノン EOS R6 ボディのメリットとデメリット

キヤノン EOS R6 ボディのメリットは、以下の通りです。

高速連写や高感度撮影に優れており、動きの速い被写体や暗い場所でも撮影できる。
液晶モニターが可動式でタッチパネルになっており、撮影時や再生時に便利である。
顔・瞳・動物認識機能を備えた高性能なオートフォーカスを持っている。

キヤノン EOS R6 ボディのデメリットは、以下の通りです。

有効画素数が2040万画素と低く、細かい部分まで鮮明に写すことができない。
バッテリー持ちが悪く、液晶使用時でも510枚しか撮影できない。
価格が高く、ニコンD780 ボディよりも3万円以上高い。

まとめ

ニコンD780 ボディとライバル機種との比較をしてきましたが、いかがでしたでしょうか？

ニコンD780 ボディは、一眼レフカメラながらミラーレスカメラに匹敵する高性能な画質や連写性能を持っています。また、バッテリー持ちも非常に良く、長時間の撮影にも対応できます。しかし、電子ビューファインダーがなく、液晶モニターもチルト式であるため、撮影時の視野や角度に制限があります。また、動画性能もやや劣ります。そして、価格も高く、ライバル機種よりも5万円以上高いです。

キヤノン EOS R6 ボディは、高速連写や高感度撮影に優れており、動きの速い被写体や暗い場所でも撮影できます。また、液晶モニターが可動式でタッチパネルになっており、撮影時や再生時に便利です。さらに、顔・瞳・動物認識機能を備えた高性能なオートフォーカスを持っています。しかし、有効画素数が2040万画素と低く、細かい部分まで鮮明に写すことができません。また、バッテリー持ちも悪く、液晶使用時でも510枚しか撮影できません。そして、価格も高く、ニコンD780 ボディよりも3万円以上高いです。

ソニー α7 III ボディは、高画質や高性能なオートフォーカスが魅力のカメラです。ダイナミックレンジも高く、白飛びや黒つぶれを防げます。また、バッテリー持ちも良く、液晶使用時でも710枚撮影できます。しかし、画像処理エンジンが古い世代のものであるため、色や明暗の処理に劣ります。また、液晶モニターはチルト式でタッチパネル機能も限定的です。そして、価格はライバル機種よりも安いですが、それでも20万円という高額です。

以上のことから、私がおすすめするカメラは ニコンD780 ボディ です。理由は以下の通りです。