CANON EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキットはコスパ最強？同価格帯のライバル機種と徹底比較！
目次
比較概要
キヤノンのエントリーモデルとして登場したミラーレスカメラ「EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は、小型・軽量ながらも高い撮影性能や便利な通信機能を備えています。逆光や夜景でもカメラ任せで撮影が可能な「アドバンスA+」や、1回の撮影で明るさや色合いの異なる3枚の画像を記録する「クリエイティブブラケット」など、初心者でも簡単に楽しめる機能が満載です。また、クロップなしの6Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影も実現しています。1
では、このカメラは同じような価格帯で人気のある他社の機種と比べてどうでしょうか？ 今回は、発売日から1年前までの間に発売された、約10万円前後のミラーレスカメラと比較してみました。比較機種は、シグマの「fp L 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary レンズキット」2とソニーの「α6400 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS レンズキット」3です。これらの機種は、EOS R50と同じくAPS-Cサイズのセンサーを搭載し、高画質な動画撮影に対応しています。しかし、それぞれに特徴や違いがあります。
この記事では、これらの機種をEOS R50と比較して、それぞれのメリットとデメリットを詳しく解説します。また、比較表や比較詳細も用意しましたので、参考にしてください。あなたにぴったりのカメラを見つけるお手伝いができれば幸いです。😊
比較表
| 機種名 | CANON EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット | シグマ fp L 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary レンズキット | ソニー α6400 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS レンズキット |
|---|---|---|---|
| 画素数（有効） | 約2550万画素1 | 約6150万画素2 | 約2420万画素3 |
| 撮像素子サイズ | APS-Cサイズ（22.3×14.9mm）1 | 35mmフルサイズ（35.9×23.9mm）2 | APS-Cサイズ（23.5×15.6mm）3 |
| レンズマウント | CANON RFマウント1 | Lマウント2 | ソニー Eマウント3 |
| 付属レンズ焦点距離（35mm換算） | 18-45mm（29-72mm）1 | 28-70mm（28-70mm）2 | 16-50mm（24-75mm）3 |
| 付属レンズ最大絞り値 | F4.5-6.31 | F2.82 | F3.5-5.63 |
| 液晶モニター | 3.0型 約104万ドット バリアングル式タッチパネル | 3.15型 約210万ドット ティルト式タッチパネル | 3.0型 約92万ドット ティルト式タッチパネル |
| 電子ビューファインダー | 0.39型 約236万ドット | 別売り | 0.39型 約235万ドット |
| 連写速度（最高） | 約6コマ/秒（AF追従時） | 約10コマ/秒（AF追従時） | 約11コマ/秒（AF追従時） |
| 動画記録画素数（最高） | 4K（3840×2160）30p | 4K（3840×2160）30p | 4K（3840×2160）30p |
| 無線通信機能 | Wi-Fi、Bluetooth | Wi-Fi、Bluetooth | Wi-Fi、Bluetooth、NFC |
比較詳細
EOS R50と比較機種のfp Lとα6400は、それぞれに特徴や違いがあります。ここでは、画素数、撮像素子サイズ、レンズマウント、付属レンズの性能などについて詳しく見ていきましょう。
まず、画素数についてですが、EOS R50は約2550万画素、fp Lは約6150万画素、α6400は約2420万画素となっています。画素数が多いということは、画像の解像度が高くなり、拡大やトリミングをしても画質が劣化しにくくなるというメリットがあります。しかし、画素数だけで画質を判断することはできません。撮像素子サイズやレンズの性能なども重要な要素です。また、画素数が多いということは、ファイルサイズも大きくなります。そのため、メモリーカードの容量やバッテリーの消耗なども考慮する必要があります。
次に、撮像素子サイズについてですが、EOS R50とα6400はAPS-Cサイズ 、fp Lは35mmフルサイズとなっています。撮像素子サイズが大きいということは、光を受ける面積が広くなり、高感度やノイズ耐性に優れるというメリットがあります。また、被写界深度を浅くすることで、背景をぼかしたり被写体を強調したりすることが容易になります。しかし、撮像素子サイズが大きいということは、カメラ本体やレンズも大きく重くなる傾向があります。そのため、携帯性や操作性なども考慮する必要があります。
さらに、レンズマウントについてですが、EOS R50はCANON RFマウント、fp LはLマウント、α6400はソニー Eマウントとなっています。レンズマウントとは、カメラ本体とレンズを接続する部分の規格のことで、同じメーカーでも異なる場合があります。レンズマウントが異なると、そのままでは互換性がなく、別売りのアダプターを使う必要があります。レンズマウントの選択は、将来的にレンズを増やしたい場合や、他のカメラとレンズを共有したい場合などに重要になります。各メーカーのレンズラインナップやアダプターの有無や性能などもチェックしておきましょう。
最後に、付属レンズの性能についてですが、EOS R50はRF-S18-45 IS STM、fp Lは28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary、α6400はE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSというレンズが付属しています。これらのレンズは、それぞれに焦点距離や最大絞り値などが異なります。焦点距離とは、レンズの画角の広さを表す数値で、小さいほど広角に、大きいほど望遠になります。最大絞り値とは、レンズの明るさを表す数値で、小さいほど明るく、大きいほど暗くなります。焦点距離や最大絞り値によって、撮影できる被写体やシーンが変わってきます。例えば、風景や建物などを撮影する場合は広角レンズが適しており、人物や動物などを撮影する場合は望遠レンズが適しています。また、暗い場所や動きのある被写体を撮影する場合は明るいレンズが適しています。
メリットとデメリット
EOS R50と比較機種のfp Lとα6400は、それぞれにメリットとデメリットがあります。ここでは、それぞれのカメラの強みと弱みを簡潔にまとめてみました。
CANON EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキットのメリットとデメリット
- メリット
- 小型・軽量で持ち運びやすい
- 初心者でも簡単に楽しめる機能が多い
- クロップなしの6Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる
- バリアングル式の液晶モニターで自撮りや低位置・高位置からの撮影がしやすい
- デメリット
- 画素数や撮像素子サイズが比較機種より劣る
- 連写速度が比較機種より遅い
- RFマウントのレンズラインナップがまだ少ない
- 付属レンズの最大絞り値が比較機種より暗い
まとめ
この記事では、キヤノンのミラーレスカメラ「EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を、同じような価格帯で人気のあるシグマの「fp L 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary レンズキット」とソニーの「α6400 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS レンズキット」と比較してみました。それぞれのカメラのメリットとデメリットを詳しく解説しましたが、どれが一番おすすめなのでしょうか？
私のベストチョイスは、 CANON EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット
- 小型・軽量で持ち運びやすい
- 初心者でも簡単に楽しめる機能が多い
- クロップなしの6Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる
- バリアングル式の液晶モニターで自撮りや低位置・高位置からの撮影がしやすい
このカメラは、写真や動画を気軽に楽しみたい方や、自分の表現力を高めたい方におすすめです。小型・軽量ながらも高い撮影性能や便利な通信機能を備えており、初心者から上級者まで幅広く満足させてくれるでしょう。また、CANON RFマウントは今後もレンズラインナップが充実していくと期待できます。EOS R50は、コスパ最強のミラーレスカメラと言えるかもしれません。
以上が私のまとめです。ご参考になれば幸いです。😊メーカーサイトを書くお手伝いをします。😊
