パナソニック　LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットは無線ライブ配信に最適！同価格帯のライバル機種と徹底比較

比較概要

パナソニック　 LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットは、2021年6月に発売されたミラーレスカメラです。4K/60p動画撮影や無線ライブ配信機能など、プロフェッショナルユースに応える高性能な機種です。

本記事では、同じく4K/60p動画撮影に対応した同価格帯のライバル機種と比較して、LUMIX DC-GH5M2Mの特徴やメリット・デメリットを紹介します。比較機種は、以下の2つです。

ソニー α7 III ボディ
キヤノン EOS R6 ボディ

これらの機種は、LUMIX DC-GH5M2Mと同じく、高画質な動画撮影や高速連写などに優れたミラーレスカメラです。しかし、それぞれに違いや特徴があります。どの機種があなたのニーズに合うのでしょうか？

この記事では、比較表や詳細な解説を通して、それぞれの機種の性能や使い勝手を比較します。最後には、おすすめの撮影シーンやメリット・デメリットもまとめています。ぜひ参考にしてください。

比較表

項目	パナソニック　 LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット	ソニー α7 III ボディ	キヤノン EOS R6 ボディ
発売日	2021年6月25日	2018年3月23日	2020年8月27日
価格（税込）	¥174,502～¥218,790	¥199,800～¥253,000	¥299,800～¥369,800
画素数（総画素/有効画素）	2177万画素/2033万画素	2550万画素/2420万画素	2130万画素/2040万画素
撮像素子サイズ/種類	フォーサーズ/4/3型/LiveMOS	35mmフルサイズ/35mmフルサイズ/Exmor R CMOSセンサー	35mmフルサイズ/35mmフルサイズ/CMOSセンサー（裏面照射型）
レンズマウント	マイクロフォーサーズマウント	Eマウント（FEマウント）	RFマウント（EFマウントはアダプターで対応）
画面サイズ/種類	3.2型/静電容量式タッチパネル液晶モニター	3.0型/静電容量式タッチパネル液晶モニター	3.0型/静電容量式タッチパネル液晶モニター
画面ドット数	162万ドット	92.1万ドット	210万ドット
画面可動性	自由角可動式	チルト可動式	自由角可動式
ファインダー種類/倍率/視野率	OLED有機ELファインダー/0.76倍/100%	XGA OLED 有機ELファインダー/0.78倍/100%	OLED有機ELファインダー/0.76倍/100%
ファインダードット数	368万ドット	236万ドット	369万ドット

比較詳細

今回は、パナソニックのLUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットと、ソニーのα7 III ボディ、キヤノンのEOS R6 ボディを比較してみました。これらのカメラは、高性能な動画撮影機能を備えたミラーレスカメラです。それぞれの特徴やメリット・デメリットを見ていきましょう。

まず、パナソニックのLUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットは、2021年6月に発売されたばかりの最新モデルです。このカメラの最大の特徴は、5G対応端末などと連携して、手軽に高品位な無線ライブ配信ができることです。YouTubeやFacebookなどの配信サービスに対応しており、スマートフォンやタブレットをリモコンとして使えます。また、4K 60p/50p 10bit 4:2:0 内部記録や4K 30p/25p/24p 10bit 4:2:2 内部記録など、プロフェッショナルユースに応える動画撮影性能も備えています。さらに、ダブルSDカードスロットや防塵防滴構造など、信頼性や耐久性も高いです。このカメラは、動画クリエイターにおすすめの一台です。

次に、ソニーのα7 III ボディは、2018年3月に発売されたフルサイズセンサー搭載のミラーレスカメラです。このカメラの最大の特徴は、約2430万画素の高画質と、最大約10コマ/秒の高速連写が可能なことです。また、693点の位相差AFと425点のコントラストAFを組み合わせた高精度なオートフォーカスシステムや、4K 30p/25p/24p 8bit 4:2:0 内部記録や4K 30p/25p/24p 8bit 4:2:2 外部出力などの動画撮影機能も備えています。さらに、バッテリー持続時間が約710枚と長く、USB給電・充電にも対応しています。このカメラは、静止画と動画の両方を楽しみたい方におすすめの一台です。

最後に、キヤノンのEOS R6 ボディは、2020年8月に発売されたフルサイズセンサー搭載のミラーレスカメラです。このカメラの最大の特徴は、約2030万画素の高感度・低ノイズな画質と、最大約20コマ/秒（電子シャッター時）の超高速連写が可能なことです。また、1053点のデュアルピクセル CMOS AF IIや顔・瞳・頭・動物などを自動で追尾するAIサーボAF III+などの先進的なオートフォーカスシステムや、4K 60p/50p 10bit 4:2:2 内部記録やフルHD 120p/100p 10bit 4:2:2 内部記録などの動画撮影機能も備えています。さらに、ボディ内手ブレ補正やバリアングル液晶モニターなど、使い勝手も抜群です。このカメラは、高速で高精度な撮影を求める方におすすめの一台です。

メリットとデメリット

それぞれのカメラのメリットとデメリットをまとめてみました。以下の表を参考にしてください。

カメラ	メリット	デメリット
LUMIX DC-GH5M2M	・無線ライブ配信機能がある・4K 60p/50p 10bit 4:2:0 内部記録ができる・ダブルSDカードスロットや防塵防滴構造がある	・画素数が低い・フォーサーズセンサーなのでボケ味が少ない・レンズの種類が少ない
α7 III ボディ	・画素数が高い・フルサイズセンサーなので高感度性能が高い・バッテリー持続時間が長い	・無線ライブ配信機能がない・4K 60p/50p 10bit 4:2:0 内部記録ができない・ボディ内手ブレ補正が弱い
EOS R6 ボディ	・最大約20コマ/秒の超高速連写ができる・1053点のデュアルピクセル CMOS AF IIがある・4K 60p/50p 10bit 4:2:2 内部記録ができる	・画素数が低い・バッテリー持続時間が短い・オーバーヒートしやすい

まとめ

以上の比較から、パナソニックのLUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット、ソニーのα7 III ボディ、キヤノンのEOS R6 ボディは、それぞれに特徴やメリット・デメリットがあります。どれを選ぶかは、あなたの撮影スタイルや目的によって異なるでしょう。

動画クリエイターとして、ライブ配信やプロフェッショナルな動画撮影を重視するなら、LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットがおすすめです。無線ライブ配信機能や4K 60p/50p 10bit 4:2:0 内部記録など、動画制作に必要な機能が充実しています。また、ダブルSDカードスロットや防塵防滴構造など、信頼性や耐久性も高いです。

静止画と動画の両方を楽しみたいという方は、α7 III ボディがおすすめです。画素数が高く、フルサイズセンサーなので、高画質な静止画が撮れます。また、4K 30p/25p/24p 8bit 4:2:0 内部記録や4K 30p/25p/24p 8bit 4:2:2 外部出力など、動画撮影機能も十分です。さらに、バッテリー持続時間が長く、USB給電・充電にも対応しています。

高速で高精度な撮影を求める方は、EOS R6 ボディがおすすめです。最大約20コマ/秒の超高速連写や1053点のデュアルピクセル CMOS AF IIなど、静止画撮影に優れています。また、4K 60p/50p 10bit 4:2:2 内部記録やフルHD 120p/100p 10bit 4:2:2 内部記録など、動画撮影機能も高性能です。さらに、ボディ内手ブレ補正やバリアングル液晶モニターなど、使い勝手も抜群です。

私は個人的には、EOS R6 ボディが一番気に入りました。高速で高精度な撮影ができるのは魅力的だと思います。また、4K 60p/50p 10bit 4:2:2 内部記録ができるのは素晴らしいと思います。オーバーヒートしやすいというデメリットはありますが、それを補って余りある性能だと思います。私はスポーツや動物などの動きの速い被写体を撮ることが多いので、EOS R6 ボディがベストチョイスだと思います。